Svijet, Analiza Vijesti

Šef Instituta za postdiplomske studije Univerziteta u Dohi: Proizraelski stav ugrožava autoritet akademske zajednice

Sudansko-britanski mislilac Abdelwahab el-Affendi komentirao je za Anadolu stav proizraelskih intelektualca i istraživača koji proučavaju temu genocida

Halil İbrahim Medet  | 22.02.2024 - Update : 23.02.2024
Šef Instituta za postdiplomske studije Univerziteta u Dohi: Proizraelski stav ugrožava autoritet akademske zajednice

Istanbul

HALIL IBRAHIM MEDET - Iako su intelektualci i akademske institucije osudile palestinski pokret Hamas za napade 7. oktobra, njihov neuspjeh da reaguju na mnogo destruktivnije napade Izraela na civile narušio je objektivnost i doveo do toga da akademska zajednica gubi pravo da bude naučni autoritet, javlja Anadolu.

Sudansko-britanski mislilac Abdelwahab el-Affendi, predsjednik Instituta za postdiplomske studije Univerziteta u Dohi, komentirao je za Anadolu stav proizraelskih intelektualca koji proučavaju temu genocida.

- Gubitak kredibiliteta -

Affendi je istakao da Izrael pokušava da u akademskim krugovima potvrdi svoj imunitet protiv optužbi za genocid koji je stekao kroz holokaust.

"Tretiranje holokausta kao paradigme genocida i jedinstvenog i neponovljivog događaja zakomplikovalo je akademsko polje u studijama genocida, budući da paradigma ne može biti jedinstvena. Istovremeno, izraelsko svojatanje holokausta korišteno je da potvrdi imunitet Izraela od optužbi za genocid i da spriječi da se prizma genocida primijeni na palestinski slučaj, ili, kao što su neki autori učinili, da se opiše Nakba (Veliki Katastrofa) kao genocid koji se sporo odvija", kazao je Affendi.

Navodeći da intelektualcima nije teško zadržati objektivnost po pitanju ozbiljnih tema kao što je izraelsko-palestinsko pitanje i da je zauzimanje "strane" neizbježan dio studija genocida, Affendi je rekao da je nezamislivo da oni koji rade na ovom polju sprovode istraživanje koje "podržava genocid ili potiče poricanje".

Afendi je naglasio da su istraživači genocida, čiji je glavni cilj da negiraju ono što se dogodilo, izgubili svoj kredibilitet i status istraživača.

"Zvjerstva i ratni zločini su dovoljno ozbiljna pitanja. Podrška njima kroz razmišljanje i medije je zločin, a još veći zločin je glasanje u Ujedinjenim nacijama za njihov nastavak. Također je zločin poricati ili poticati genocid. Posebno nakon što je Međunarodni sud pravde utvrdio da se to najvjerovatnije dogodilo", kazao je Affendi.

- Osuda Hamasa i šutnja o izraelskim zločinima -

Izrazivši svoje mišljenje da neki intelektualci i istraživači, koji djelimično prihvataju postojanje izraelskih genocidnih akcija u Gazi, nastavljaju da brane Izrael, Affendi je rekao da odluka ICJ-a eliminiše ovaj izgovor i daje određeni smisao "studijama o holokaustu i genocidu".

Affendi je podsjetio da su mnogi akademici i istraživački centri izdali saopćenja za medije u kojima osuđuju Hamasov napad 7. oktobra kao genocid, uprkos relativno malom broju mrtvih i očiglednoj neravnoteži snaga u korist Izraela.

"Isti pojedinci i organizacije su šutjeli o masovnom i mnogo destruktivnijem napadu Izraela na civile. Tako je akademska zajednica izgubila pravo da bude nepristrasni naučni autoritet i kredibilitet u takvim sporovima, a opredijelila se da bude dio propagandne mašine jedne strane. Glavna poenta debate je potvrđivanje ili negiranje genocidnih djela Izraela u Gazi. Obje strane se slažu da su neselektivni napadi na civile, uništavanje infrastrukture, medicinskih objekata, sredstava za život i uskraćivanje pomoći u najmanju ruku ratni zločini ili zločini protiv čovječnosti. Mnogi smatraju da je to genocid i da to spada u okvire Konvencije o genocidu. Međutim, proizraelski akademici i propagandisti tvrde da je to samo kolateralna šteta u opravdanom ratu i da se stoga ne može smatrati genocidom", kazao je Affendi.

On je u članku za "Journal of Genocide Research" (JGR) naveo da je i sama činjenica da se došlo do rasprave da li je nešto genocid ili ne dovoljno loše da bude nedvosmisleno osuđeno bez "ako" ili "ali". Dodao je da je stvar još pogubnija ako je cilj da se ovjekoveči nepravedan sistem.

"Mislim da istrage genocida gube svaku svrhu i smisao kada takozvane velike demokratije ne samo da se dogovaraju i negiraju zločine, već i stvarno učestvuju u ubistvima i haosu. Vjerujem da je prošlomjesečno pokretanje JGR-a pod naslovom Izrael - Palestina: Zločini i kriza holokausta i genocida dobar početak za vraćanje zdravog razuma i autoriteta akademskoj zajednici i oslobađanje od lavirinta propagande i pristrasnosti. Ovaj trend se mora nastaviti", zaključio je Affendi.

Na internet stranici Anadolu Agency (AA) objavljen je samo dio sadržaja vijesti koje su putem našeg Sistema protoka vijesti (HAS) dostupne korisnicima. Molimo da nas kontaktirate za pretplatu.
Srodne teme
Bu haberi paylaşın