Hrvatska: Pandemija ugrozila temeljne ljudske slobode

Predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović sudjelovao je na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu na tribini pod nazivom "Ljudska prava u koronakrizi“, javlja Anadolu Agency (AA).

Milanović je istaknuo kako u vrijeme pandemije nisu bila ugrožena temeljna ljudska prava nego temeljne ljudske slobode te kako o ograničenju prava da „čovjek kiše”, odnosno da mu se to zabrani, treba odlučiti vrhovno predstavničko tijelo države, Hrvatski sabor.

Milanović je istaknuo kako je cjepivo protiv Covida-19 brzo razvijeno i aplicirano u kratkom roku, dodavši kako je riječ o „čudesnom uspjehu”.

„Hrvatska na milijun stanovnika ima oko 2.000 umrlih, dok Njemačka ima oko 1.000, a obje države imale su stroge mjere. Smrtnost na milijun stanovnika u Japanu je oko 50, što pokazuje da se tamo vlast bori. Šveđani su, kao posebna kultura, radili sve kontra, a tamo je oko 1.400 izgubljenih života na milijun stanovnika”, naveo je Milanović.

„U Hrvatskoj godišnje premine oko 50.000 ljudi, samo u siječnju 2017. godine zbog gripe respiratori su bili popunjeni, a tada je umrlo za 2.000 ljudi više nego u desetogodišnjem prosjeku za isti period”, kazao je Milanović te naveo kako je od koronavirusa do sada u Hrvatskoj ukupno preminulo oko 8.000 ljudi.

Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter istaknula je kako su se građani u vrijeme proglašene epidemije u Hrvatskoj najviše prituživali na mjere samoizolacije, na mjeru nošenja maske, odnosno na nenošenje maske, dio građana tužio se na cijepljenje, na obaveznost ili dostupnost cjepiva, a aktualno su najčešća pitanja vezana uz Covid putovnice, navela je.

"Građani su se često tužili kako nisu mogli imati kontakt sa svojim liječnicima opće prakse, čime im je uskraćeno osnovno pravo na zdravstvenu zaštitu", kazala je Eiwalter.

Uložene su pritužbe na slobodu kretanja, na pravo javnog okupljanja, pravo na rad, na privatnost, obrazovanje, zaštitu dostojanstva.

Odluke mjera okupljanja na otvorenom prostoru mijenjane su, kazača je, najmanje dvadeset puta zbog čega su građani često bili u dilemi koje mjere su na snazi.

Ustavni sudac Andrej Abramović ocijenio je kako se Ustavni sud Hrvatske, kao ni ostali ustavni sudovi, nisu najbolje snašli u vrijeme pojave pandemije i zaštite ljudskih prava, no istaknuo je kako je ključna premisa u njihovom postupanju bila ugroza stanovnika.

Stožer civilne zaštite Republike Hrvatske osnovan je po zakonu i za to je glasalo preko dvije trećine zastupnika Hrvatskog sabora, no mjere Stožera nisu provođene strogo, kazao je ustavni sudac Abramović dodavši kako neke mjere, poput mjere zabrane kretanja među županijama, nisu bile održive niti provođene dosljedno, što zbog potresa, što zbog smanjene mogućnosti nadzora nad kretanjem građana, a dijelom jer te mjere nisu imale efekt na povećanje broja zaraženih.