Las implicaciones políticas e incertidumbre alrededor del segundo ‘impeachment’ contra Donald Trump
¿Qué significa el proceso iniciado por la Cámara de Representantes a pocos días de que el magnate neoyorquino deje la Casa Blanca?
El presidente de EEUU, Donald Trump, se dirige a una multitud durante una jornada llamada "Marcha para salvar a América", donde afirma que "nunca concederá la derrota", mientras que el Congreso corroboraría el triunfo de Joe Biden en las pasadas elecciones presidenciales estadounidenses en Washington DC, EEUU, el 6 de enero, 2021. Archivo ( Tayfun Coşkun - Agencia Anadolu )
Colombia
A cinco días de dejar la presidencia de los Estados Unidos, el polémico Donald Trump se enfrenta a su segundo juicio político en un mismo periodo, algo que no ha ocurrido nunca en los 231 años de historia del país norteamericano.
El impeachment acusa al presidente de haber incitado a los disturbios que se detonaron en el Capitolio luego de que él se dirigiera a miles de sus seguidores en un acto cerca de la Casa Blanca el pasado miércoles 6 de enero, hechos que dejaron al menos cinco muertos y varios heridos.
La mayoría de la Cámara de Representantes votó a favor de un nuevo juicio contra Trump con el argumento de “incitación a la insurrección”. Y ahora se espera que el juicio político pase al Senado en un proceso que tiene circunstancias muy inusuales y sobre el cual, hasta ahora, no hay precedentes. Al menos la Constitución Política no especifica cómo actuar después de que el acusado haya dejado el cargo, ni un calendario a seguir.
Ver también: La Cámara de Representantes de EEUU vota a favor del 'impeachment' contra Trump
Lo que sí parece estar más claro es que varios senadores republicanos están dispuestos a votar para condenar al presidente, algo definitivamente insólito, pues el mismo Senado, de mayoría republicana, fue quien le absolvió el 5 de febrero de 2020 en su primer juicio político.
La prensa estadounidense asegura que es casi seguro que la votación en la cámara alta ocurra después de que Trump deje el cargo, este miércoles 20 de enero. Este escenario plantea varias dudas sobre el propósito y la legalidad del procedimiento, según Peverill Squire, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Missouri, citado por ABC News.
Pero, ¿puede avanzar el proceso luego de que el mandatario deje su cargo? Y, ¿qué sentido o validez tendría?
La cadena estadounidense WKYC hizo un recuento y señaló que el precedente establecido en casos de juicio político de jueces indica que sí y que el objetivo final de ello sería evitar que el acusado, en este caso el presidente saliente, se postule nuevamente para un cargo federal.
Ver también: Trump asegura que las personas que asaltaron el Capitolio serán llevadas ante la justicia
El reporte de WKYC cita el caso del entonces secretario de Guerra William Belknap, quien renunció dos horas antes de que la Cámara lo impugnara. A pesar de ello, el Senado llevó a cabo un juicio en el que finalmente Belknap fue absuelto.
“Durante el juicio, el abogado de Belknap se opuso al juicio sobre la base de que Belknap era un ciudadano privado después de su renuncia, alegando que estaba fuera de la jurisdicción del Senado. El Senado votó sobre el tema y la mayoría de los senadores creían que el juicio aún estaba dentro de su jurisdicción”, precisa el medio estadounidense.
Este antecedente cobraría bastante importancia para el caso Trump, pues el presidente ha anunciado claramente sus intenciones de volver a postularse a la jefatura de Estado para 2024, algo que no agrada a muchos demócratas y que dificulta las ambiciones de otros republicanos para llegar a la Oficina Oval.
Y si es declarado culpable, Donald Trump podría perder muchos de beneficios otorgados a los expresidentes estadounidenses, que, según una ley de 1958, incluyen una pensión vitalicia, un presupuesto anual para viajes y fondos para una oficina y personal, de acuerdo a Bloomberg.
