Mundo

¿Quién los mató?: La pregunta sin respuesta en la cobertura de los medios británicos sobre Gaza

La forma en que se describe el 7 de octubre con términos emotivos y alarmantes como "bárbaro" y "masacre" contrasta con el asesinato de más de 40.000 gazatíes, que a veces es poco más que una nota a pie de página, dijo un analista de medios.

Burak Bir  | 03.09.2024 - Actualızacıón : 04.09.2024
¿Quién los mató?: La pregunta sin respuesta en la cobertura de los medios británicos sobre Gaza El devastado padre palestino Mohammed Abu al Qumsan, quien perdió a sus mellizos de cuatro días, su esposa, la Dra. Jumane Arifa, y a su suegra en un ataque israelí en Deir Al Balah, Franja de Gaza, trata de buscar consuelo en la ropa y juguetes que habían preparado para sus hijos y las pertenencias de su esposa. (Waseem Wael Fares Al Ghoul - Agencia Anadolu)

LONDRES

Los principales medios británicos, que han llamado la atención en muchas ocasiones por su cobertura sesgada sobre la Franja de Gaza desde el inicio de la ofensiva de Israel contra el enclave el 7 de octubre del año pasado, han sido nuevamente objeto de críticas por la forma en la que presentaron el asesinato de bebés recién nacidos en la Franja de Gaza por parte del Ejército israelí el mes pasado.

Faisal Hanif, analista de medios del Centro de Monitoreo de Medios (CfMM), dijo a Anadolu que la cobertura de Gaza tiene varias características notables, incluidos casos de información engañosa y objetivamente incorrecta.

El mes pasado, dos mellizos recién nacidos fueron asesinados en un ataque israelí en el enclave asediado cuando su padre fue a recoger sus certificados de nacimiento.

Los mellizos de cuatro días, nacidos en Deir al Balah, murieron en un ataque aéreo contra el apartamento de sus padres en el centro de Gaza.

Ver también: Mellizos mueren en ataque de Israel en Gaza mientras su padre recogía sus certificados de nacimiento

Sin embargo, algunos medios de comunicación tradicionales, incluidos la BBC y Sky News, prefirieron no mencionar el autor de los ataques en los titulares de sus publicaciones en las redes sociales, lo que provocó una dura crítica de muchos usuarios, que preguntaron "¿Quién los mató?".

"La cobertura de Gaza tiene varias características notables. Ha habido casos de información engañosa y objetivamente incorrecta publicada a lo largo de los últimos 10 meses", dijo Hanif, al señalar que algunos comentaristas todavía usan la afirmación de que el grupo palestino Hamás "decapitó bebés", lo que ha sido desacreditado como una invención.

Ver también: ONG internacionales instan a Reino Unido a detener todas las ventas de armas a Israel

Hanif indicó que cuando el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se refirió a esto en su controvertido discurso ante el Congreso de Estados Unidos en julio, la BBC lo incluyó en su informe textualmente, sin agregar el contexto necesario para que los lectores supieran que no es cierto y que los periodistas de investigación habían descubierto que era una invención.

Destacó que "la omisión de información" es también una característica notable cuando se trata de la cobertura de Gaza por parte de los principales medios de comunicación británicos, y que los titulares son un ejemplo de esto, especialmente cuando Israel es la parte que está atacando o cometiendo los asesinatos.

"Mientras que en el caso de Ucrania y Rusia, los rusos están claramente identificados como la parte que está cometiendo los asesinatos", agregó, y criticó no sólo a los medios de comunicación sino también a los partidos más grandes, ya que defienden a Ucrania contra los ataques rusos, pero no adoptan una postura similar cuando se trata de Gaza.

"Muchos lectores han notado este doble rasero por parte de algunos de los editores y medios de comunicación más reputados", dijo el experto.

Subrayó además que el lenguaje o el uso selectivo del mismo es "un área problemática importante" y revela los sesgos que tienen los medios de comunicación.

"La forma en que se describe el 7 de octubre con términos emotivos y alarmantes como 'brutal', 'bárbaro' y 'masacre' contrasta marcadamente con el asesinato de más de 40.000 habitantes de Gaza, que a veces es poco más que una nota a pie de página en las menciones o se describe como 'desafortunado'", agregó.

Ver también: Palestina denuncia mapa de Netanyahu sin Cisjordania como muestra de “agendas coloniales y racistas”

El informe Media Bias Gaza 2023-24 (Sesgo sobre Gaza en los Medios de Comunicación), publicado por el CfMM en marzo, expuso "sesgos significativos en la cobertura mediática" en Reino Unido en relación con el conflicto israelí-palestino y mostró que los medios británicos describían a los israelíes como víctimas de ataques 11 veces más que a los palestinos.

La ofensiva en curso de Israel en la Franja de Gaza ha causado a más de 40.800 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, y ha herido a cerca de 94.300 personas más, según las autoridades de salud locales.

El bloqueo del enclave ha provocado una grave escasez de alimentos, agua potable y medicinas, y ha causado que gran parte de la región permanezca en ruinas.

Israel se enfrenta a acusaciones de genocidio en la Corte Internacional de Justicia, que ha ordenado el cese de las operaciones militares en la ciudad sureña de Rafah, donde más de un millón de palestinos habían buscado refugio antes de que la zona fuera invadida el 6 de mayo.

El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.