ANKARA

Frente al obstinado obstruccionismo israelí, los palestinos siguen siendo escépticos sobre el logro de un progreso sustancial que alivie las graves dificultades que han soportado en el devastador ataque militar de un año de Israel contra la Franja de Gaza.

Se espera que las conversaciones indirectas de alto el fuego se reanuden la próxima semana, como anunciaron los funcionarios estadounidenses y qataríes, pero los palestinos siguen teniendo dudas.

Persisten las dudas sobre el compromiso del primer ministro israelí Netanyahu de concluir el conflicto mediante conversaciones.

Netanyahu y su gabinete, en particular los miembros de la extrema derecha, siguen abogando por una intensificación de la ofensiva militar, lo que aumenta el riesgo de que el conflicto se convierta en una guerra regional, a pesar de los esfuerzos diplomáticos internacionales.

Desde los primeros días de la guerra israelí, el 7 de octubre de 2023, países y grupos internacionales han participado en esfuerzos e iniciativas para poner fin a los combates y alcanzar un alto el fuego entre Israel y Hamás en virtud del cual se pueda realizar un intercambio de prisioneros.

Sin embargo, casi todos esos esfuerzos han fracasado y han sido obstaculizados por Netanyahu, que ha insistido en mantener los combates, junto con poner condiciones complicadas que hacen imposible que se haga efectivo un alto el fuego.

Netanyahu se vio fortalecido por la posición de Estados Unidos, que nunca lo culpó sino que, por el contrario, se apresuró a acusar al grupo palestino Hamás de desperdiciar oportunidades para llegar a un acuerdo.

Las tensiones regionales se han intensificado debido a la brutal ofensiva de Israel, que ha matado a más de 42.800 personas, en su mayoría mujeres y niños, tras el ataque de Hamás en octubre pasado.

A medida que el conflicto se extendía al Líbano con Israel lanzando ataques mortales en todo ese país, más de 2.500 personas han muerto y más de 12.000 han resultado heridas en ataques israelíes desde octubre pasado, según las autoridades sanitarias libanesas.

A pesar de las advertencias internacionales de que la región de Oriente Medio está al borde de una guerra regional debido a los incesantes ataques de Israel contra Gaza y el Líbano, Tel Aviv amplió el conflicto al lanzar un asalto terrestre en el sur del Líbano el 1 de octubre.

A continuación, se presentan las principales posiciones de Netanyahu y sus funcionarios de gobierno en el último año rechazando o estableciendo más condiciones ante los esfuerzos de alto el fuego:

- 9 de noviembre de 2023 - Netanyahu rechaza un acuerdo de alto el fuego de cinco días con Hamás a cambio de la liberación de algunos rehenes en Gaza.

- 29 de noviembre - Netanyahu promete reanudar la guerra en Gaza tras el fin de una tregua de una semana, aunque rechaza los intentos de renovarla. Poco después del anuncio, Israel reanuda los combates y los bombardeos en Gaza el 1 de diciembre.

- 20 de diciembre - Mientras el jefe de Hamás, Ismail Haniyeh (asesinado posteriormente por Israel en Teherán en julio), se encuentra en El Cairo para mantener conversaciones para negociar un nuevo alto el fuego o una tregua, Netanyahu deja claro que "no habrá un alto el fuego en la Franja de Gaza hasta que se elimine al grupo Hamás".

- 22 de enero de 2024 - Netanyahu rechaza una propuesta de Hamás de poner fin a la guerra y liberar a los cautivos a cambio de retirar las fuerzas israelíes de Gaza y liberar a los prisioneros. Afirma que el acuerdo sería como rendirse a Hamás.

- 7 de febrero - Hamas propone un plan de alto el fuego que incluiría una tregua de cuatro meses y medio durante la cual se lograría un acuerdo de intercambio de prisioneros en tres etapas, y que llevaría al fin de la guerra. Netanyahu rechaza inmediatamente la oferta "delirante" y renueva su promesa de destruir a Hamas y lograr una "victoria total".

- 15 de marzo - Hamas presenta un nuevo plan de alto el fuego para poner fin a la guerra de Gaza que incluye la liberación de cautivos israelíes a cambio de prisioneros palestinos, 100 de los cuales cumplen cadena perpetua en cárceles israelíes. El plan sugiere un alto el fuego en tres fases, con una duración de 42 días cada una.

La oficina de Netanyahu dice el mismo día que la nueva propuesta todavía se basa en "exigencias poco realistas".

- Abril - Los esfuerzos por un alto el fuego casi llegan a un punto muerto, ya que Israel, Netanyahu en particular, presiona para una invasión de Rafah en la parte más meridional de la Franja de Gaza, que fue el hogar antes de la invasión de más de 1,5 millones de palestinos desplazados, que se refugiaron allí de la guerra.

- Principios de mayo - Hamás dice que aceptó una propuesta de alto el fuego egipcia que Israel aceptó previamente. Israel, sin embargo, acusa al grupo de resistencia palestino de cambiar los términos de la propuesta original. Un día después, el 7 de mayo, Netanyahu afirma que la oferta de Hamás estaba destinada a "interrumpir" la invasión israelí de Rafah.

- 31 de mayo - El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dice que Israel presentó un acuerdo de tres fases que pondría fin a las hostilidades en Gaza y aseguraría la liberación de los rehenes retenidos en el enclave costero. El plan incluye un alto el fuego, un intercambio de rehenes por prisioneros y la reconstrucción de Gaza.

Inmediatamente después del anuncio de Biden, Hamás dice que dio la bienvenida a las declaraciones de Biden y su aliento a "un alto el fuego permanente, la retirada de las fuerzas de ocupación (israelíes) de la Franja de Gaza, la reconstrucción y el intercambio de prisioneros". El grupo dice que está listo para responder "positiva y constructivamente" a cualquier propuesta que incluya estas medidas.

Si bien no hubo una reacción inmediata de Israel al anuncio de la propuesta de alto el fuego de Biden, el 3 de junio, los funcionarios israelíes comenzaron a rechazar el acuerdo, ya que Netanyahu insiste en que había brechas entre la propuesta de Biden y la postura de Israel.

- 10 de junio - En una votación de 14 a 0, el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una resolución patrocinada por Estados Unidos para apoyar el plan de alto el fuego respaldado por Estados Unidos para Gaza.

Hamás emite una declaración dando la bienvenida a la votación, diciendo que está listo "para entrar en negociaciones indirectas sobre la implementación de estos principios", mientras que Netanyahu insiste en continuar la guerra y solo muestra interés en un "acuerdo parcial".

- 2 de julio - Hamás acepta un acuerdo marco del 2 de julio, presentado por mediadores, basándose en la visión de Biden y en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Israel, sin embargo, añade “nuevas condiciones que no se habían propuesto durante todo el proceso de negociación”, según un comunicado de Hamás.

Netanyahu dice el 7 de julio que cualquier “acuerdo debe permitir a Israel seguir luchando, impedir el contrabando de armas a Hamás a través de la frontera entre Gaza y Egipto y evitar que miles de hombres armados regresen al norte de Gaza”.

- A principios de agosto, cuando comienza una nueva ronda de conversaciones de alto el fuego en Doha y Roma, el New York Times revela documentos que muestran que Netanyahu estaba prácticamente obstruyendo un acuerdo de alto el fuego, estableciendo nuevas condiciones antes de las conversaciones de Roma, incluido el control sobre el Corredor Filadelfia, una zona de amortiguación desmilitarizada de 14 kilómetros (8,69 millas) que corre a lo largo de la frontera entre Gaza y Egipto.

- El último rechazo israelí, y en particular de Netanyahu, a cualquier propuesta de alto el fuego se produjo el 25 de septiembre, cuando Estados Unidos, la Unión Europea y otros nueve países alentaron a Israel y a Hezbolá a aceptar un alto el fuego de 21 días en medio de una escalada de su guerra transfronteriza. La oficina de Netanyahu rechazó la oferta poco después de anunciarla.