Política, Mundo

Izquierda radical y populista en Chile, ¿realidad o especulación de Piñera?

Tras las polémicas declaraciones del presidente Sebastián Piñera en el Foro Atlántico sectores de la oposición, el oficialismo y analistas responden al concepto instalado por el mandatario.

Andrea Aguilar Córdoba  | 14.12.2020 - Actualızacıón : 17.12.2020
Izquierda radical y populista en Chile, ¿realidad o especulación de Piñera? Los manifestantes que apoyan la reforma de la Constitución chilena celebran mientras esperan los resultados oficiales del referéndum en la Plaza Italia, en Santiago, Chile, el 25 de octubre de 2020. (Alejandro Olivares - Agencia Anadolu)

SANTIAGO, Chile

Por: Andrea Aguilar Córdoba

La polémica causada por las declaraciones del mandatario chileno en un foro internacional a finales de noviembre sigue haciendo eco en la clase política chilena tras un año marcado por los rezagos de las protestas, el plebiscito para la nueva Constitución y la expectativa por las elecciones del próximo año.

En el marco del XIII Foro Atlántico, organizado por la Fundación Internacional para la Libertad, presidida por el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, el presidente Sebastián Piñera aseguró que ha surgido en Chile “una izquierda muy radical, muy extremista, que no respeta los principios básicos de la democracia y del Estado de derecho”.

Mientras que la oposición culpa al presidente Sebastián Piñera de querer ocultar las falencias de su Gobierno, partidos aliados del Ejecutivo coinciden en que la izquierda se ha radicalizado y sus exponentes en el país están acudiendo a tácticas populistas para mejorar su imagen entre los electores que creen, cada vez menos, en los partidos políticos tradicionales.

Ver también: Claves de la ley de migración que endurece las normas para extranjeros en Chile

“No es la primera vez que escuchamos al presidente de la República con ese tipo de descalificativos con sus adversarios políticos y de alguna manera lo que está haciendo él es desligarse de sus responsabilidades y del incumplimiento y la falta de respeto de su Gobierno al Estado de derecho y a los derechos humanos y la democracia”, aseguró a la Agencia Anadolu la diputada del Partido Comunista Camila Vallejo.

Para Vallejo, Piñera ha ejercido un abuso de poder siendo minoría, porque las encuestas no reflejan un apoyo ciudadano hacia su Gobierno, algo en lo que coinciden desde el Partido Socialista, desde donde criticaron al mandatario por la imagen internacional que proyectó de Chile en el foro internacional.

“Tengo la impresión de que el presidente Piñera se ha especializado en su Gobierno en dejar muy mal la imagen internacional del país. A eso se suma el desprestigio internacional que tenemos a raíz de las graves violaciones de derechos humanos que han ocurrido en el país”, señaló a la Agencia Anadolu el diputado socialista Jaime Naranjo, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores.

Naranjo asegura que los comentarios de Piñera pueden causar que las empresas no quieran invertir en Chile porque temen que sus inversiones se vean afectadas por un clima de violencia y falta de institucionalidad sólida.

Riesgo para la imagen de Chile

Analistas políticos coinciden en que las afirmaciones del mandatario podrían causar un impacto negativo en la imagen de Chile en el exterior y señalan que todavía no se reúnen todas las características para hablar de un fenómeno de populismo en la política.

Según el internacionalista de la Universidad de Chile, Gilberto Aranda, el populismo no ha tenido un gran referente en Chile como en otros países de América Latina y en el 2019 los que realmente tomaron el protagonismo fueron los grupos antisistema que se gestaron dentro del malestar ciudadano que impulsó el estallido social.

“La izquierda populista tiene problemas con la democracia liberal representativa y lo que aspira es a refundar. El presidente Piñera se está refiriendo a grupos antisistémicos en un contexto nacional que tiene todas las condiciones de preparación de populismo, pero en el que falta el liderazgo carismático”, señala Aranda.

Por su parte, el analista político Mauricio Morales aseguró que no es adecuado que un presidente de la República realice este tipo de declaraciones en un foro internacional, ante el riesgo de afectar los intereses geoestratégicos del país. “Este tipo de cosas, si se declaran, se hace en el contexto de la discusión política que se está llevando a cabo en el país. Piñera no puede culpar a una izquierda que, según él, es poco democrática respecto al fracaso de su Gobierno. Debiese ser mucho más autocritico de la responsabilidad que le cabe a él como presidente de la crisis que está viviendo el país”, asegura.

Durante el XIII Foro Atlántico, Piñera aseguró además que la centro izquierda que ha gobernado Chile durante 24 de los últimos 30 años, se está dejando manipular por la izquierda más radical. “Esa centroizquierda en nuestro país ha estado, a mi juicio, demasiado presionada y a veces dejándose llevar por esta otra izquierda extremista", señaló.

Enfrentamientos en el oficialismo

Las declaraciones del mandatario chileno fueron apoyadas por algunos sectores del oficialismo, pero no generaron consenso. Un panorama que Piñera ha enfrentado a lo largo del 2020 y que ha visto impulsadas las políticas izquierdistas, que han contado incluso con apoyo de la derecha chilena.

“Tendría que hacer un mea culpa porque la gestión de él ha llevado a que gran parte de la derecha coincida en muchas de las decisiones que ha presentado la izquierda como proyectos de ley. Coincido en que el frente amplio y el Partido Comunista ha caído en una izquierda muy radicalizada, pero la derecha ha tenido que sumarse a estos proyectos porque el Gobierno no le ha dado salida a los problemas sociales y no nos ha dejado otra opción”, señaló a la Agencia Anadolu el diputado de Renovación Nacional, Andrés Celis.

Sin embargo, el vicepresidente de la Cámara de Representantes, Francisco Undurraga, afirma que lo que el mandatario planteó en el foro no es muy lejano a lo que ha sucedido en la realidad durante este año.

“Estamos en un proceso de cambio a la Constitución, legitimado por una fuerte votación y concurrencia a las urnas de la ciudadanía que nos dio un mandato muy claro de hacer una nueva Constitución, mientras que los políticos de izquierda insisten en cambiar las reglas del juego y no se está legislando en Chile con visión de futuro”, asegura Undurraga.

El diputado del partido de derecha Evopoli asegura que la izquierda chilena está legislando a corto plazo y con propuestas populistas como los dos retiros del 10% de los fondos de pensiones de los ciudadanos. “Estamos solucionando un problema de hoy generando uno más profundo para mañana. Pan para hoy, hambre para mañana”, concluye el parlamentario.

Ver también: Chile aprueba segundo retiro de fondos de pensiones para afrontar la pandemia

El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.