LA HAYA

Türkiye se dispone a presentar su declaración de intervención en el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel este miércoles 7 de agosto en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Como parte de la medida anunciada este lunes por el Ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, Ankara ha preparado un expediente que tiene el potencial de afectar significativamente el curso del juicio sobre la guerra de Tel Aviv en Gaza.

Anadolu recopiló información sobre el alcance y el impacto potencial de la adhesión de Türkiye al caso contra Israel, convirtiéndose en el séptimo país en hacerlo después de Nicaragua, Colombia, Libia, México, Palestina y España.

Se espera que la intervención turca sea la más importante del caso, ya que probablemente aliente a otros países de la región a sumarse.

Se espera que el documento respalde los argumentos de Sudáfrica y aborde la forma en que se debe aplicar la Convención sobre el Genocidio a las acciones de Israel en Gaza desde el 7 de octubre del año pasado.

Ver también: El discurso de Netanyahu ante el Congreso estadounidense está lleno de declaraciones irrealistas y contradictorias

La base jurídica para la intervención

Los Estados pueden intervenir en un caso ante la CIJ basándose en los artículos 62 y 63 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.

Si un Estado pretende intervenir en virtud del artículo 62, primero debe presentar una solicitud al tribunal demostrando que tiene un interés específico de naturaleza jurídica que puede verse afectado por la decisión del caso.

La disposición otorga a la CIJ la facultad discrecional de aprobar o rechazar dichas solicitudes. Si se permite, el Estado que interviene puede participar en los procedimientos, hacer declaraciones y presentar pruebas a la CIJ como parte o no en el juicio.

En cambio, la participación en un caso en virtud del artículo 63 permite a los Estados participar en la interpretación de un tratado, en este caso la Convención sobre el Genocidio de 1948, en relación con los procedimientos judiciales, en lugar de hacerlo en relación con los hechos sustantivos de la disputa.

Las intervenciones en virtud de esta disposición se reconocen como un derecho de los Estados que son parte del tratado en cuestión. El tribunal entonces permite o rechaza la solicitud después de examinar el modo de intervención.

Si se considera que la declaración cumple las condiciones del artículo, la interpretación de la convención en la sentencia del tribunal es igualmente vinculante para el Estado que interviene.

Entre los países que han intervenido en el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel, sólo Nicaragua lo ha hecho en virtud del artículo 62, mientras que Palestina se ha sumado al caso en virtud de ambos artículos. Colombia, Libia, México y España intervinieron sólo en virtud del artículo 63.

Aunque Türkiye presentará una solicitud en virtud del artículo 63, se reserva el derecho de intervenir también en virtud del artículo 62.

Al intervenir en el caso, los Estados pueden orientar la interpretación que hace el tribunal de la Convención sobre el Genocidio y la determinación del genocidio en Gaza, y ejercer así presión jurídica y política sobre el tribunal para que identifique posibles acciones genocidas por parte de Israel.

La importancia de la intervención de Türkiye

La intervención de Türkiye en el caso del genocidio en Gaza reafirma sus responsabilidades jurídicas y morales en el escenario mundial.

Se espera que el país brinde una presentación más detallada y completa en comparación con otros Estados intervinientes, lo que podría presionar a la Corte para que siga su opinión consultiva que establece el estatus de Israel como potencia ocupante en Gaza.

La intervención de Ankara, junto con sus esfuerzos de paz regionales, puede alentar a los países vecinos a participar más activamente en la identificación de violaciones del derecho internacional en Gaza y la defensa de los derechos palestinos.

Además, las interpretaciones de la Convención sobre el Genocidio por parte de un actor regional poderoso como Türkiye tienen el potencial de influir significativamente en las deliberaciones de los jueces de la CIJ y los resultados tanto del caso de Gaza como de casos futuros.

¿Qué ocurrirá tras la notificación de intervención de Ankara?

Tras la notificación de intervención de Ankara, la Corte solicitará observaciones escritas a las partes implicadas, Sudáfrica e Israel.

Si se considera necesario, la Corte puede celebrar una audiencia oral para determinar la admisibilidad de las intervenciones.

La Secretaría de la CIJ también distribuirá el texto de la intervención de Türkiye al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, los Estados miembro de la ONU y a otros Estados intervinientes.

La CIJ publica los textos de intervención en línea a menos que se decida lo contrario, y se espera que el texto de Türkiye esté listo para el final de la semana.

Tel Aviv puede presentar objeciones y Ankara puede responder por escrito.

¿En qué etapa está el caso en el que Türkiye quiere intervenir?

Türkiye está interviniendo en el caso de genocidio en Gaza en la etapa de "objeciones preliminares".

Después de que la CIJ confirme su jurisdicción, pasará a la etapa de "examen de fondo". Se permite la intervención hasta la fecha límite de esta fase, lo que permite realizar aportaciones tanto a la sustancia del caso como a la jurisdicción.

¿Cuándo se espera que concluya el caso?

Aunque la CIJ ha acelerado los procedimientos en los últimos años, los casos complejos como el genocidio suelen tardar más de una década en resolverse.

Por ejemplo, el caso de Srebrenica tardó unos 14 años y el de Croacia, 16 años.

Los casos en curso de Gambia (11 de noviembre de 2019) y Ucrania (26 de febrero de 2022) sugieren que el caso de genocidio de Gaza podría tardar entre 7 y 8 años en concluir.

Ver también: Con 40 nuevas muertes en Gaza, la cifra total supera los 39.600 en medio de los ataques de Israel

El 29 de diciembre de 2023, Sudáfrica inició un caso contra Israel en la CIJ por violaciones de la Convención sobre el Genocidio de 1948 relacionadas con la situación en Gaza.

El 26 de enero, la CIJ respondió emitiendo medidas provisionales que exigen a Israel que tomen medidas para impedir actos genocidas, entre ellas detener las acciones militares, garantizar el acceso de la ayuda humanitaria y preservar las pruebas de las violaciones.

Tras una solicitud adicional de Sudáfrica el 6 de marzo, el 28 de marzo la CIJ ordenó a Israel que facilitara ayuda humanitaria urgente a Gaza y garantizara los derechos de los palestinos, con la obligación de presentar informes sobre estas medidas.

El 24 de mayo, la CIJ consideró que las medidas anteriores eran insuficientes debido a la terrible situación humanitaria en Rafah y ordenó a Israel que cesara inmediatamente los ataques militares, mantuviera abierto el paso fronterizo de Rafah para la ayuda y permitiera el acceso de los investigadores de la ONU a Gaza, lo que Israel ha desacatado.

*Aicha Sandoval Alaguna contribuyó con la redacción de esta nota.