07 سپتامبر 2026•بهروزرسانی: 07 سپتامبر 2026
استانبول / خبرگزاری آنادولو
به گفته کارشناسان حقوق بینالملل، کشورهای اروپایی مانند آلمان، یونان و فنلاند با ادامه فروش سلاح به اسرائیل که متهم به نسلکشی در غزه است و با امضای توافقنامههای نظامی جدید، تعهدات بینالمللی خود را نقض میکنند.
این واقعیت که برخی از کشورهای اروپایی در حالی که حملات اسرائیل به غزه ادامه دارد و مقامات اسرائیلی اظهار میکنند که طرح اخراج اجباری فلسطینیها از غزه هنوز روی میز است، در حال امضای توافقنامههای نظامی جدید با اسرائیل هستند، با انتقادهایی روبرو شده است.
جنتیان زیبری، استاد حقوق بینالملل و حقوق بشر در مرکز حقوق بشر نروژ در دانشگاه اسلو، و گرهارد کمپ، استاد حقوق کیفری بینالملل در دانشگاه وست انگلند در بریستول، در مصاحبه با خبرنگار خبرگزاری آنادولو در مورد این واقعیت که کشورهایی مانند آلمان، یونان و فنلاند در حالی که یسرائیل کاتز، وزیر دفاع اسرائیل گفته است که طرح اخراج فلسطینیها از غزه هنوز در دستور کار است، در حال انعقاد قراردادهای نظامی و حفظ روابط با تلآویو هستند، اظهار نظر کردند.
زیبری خاطرنشان کرد: اظهارات کاتز، حقوق بینالملل بشردوستانه را طبق ماده 49 کنوانسیون چهارم ژنو نقض میکند، نقض فاحش ماده 147 است و همچنین طبق ماده 8 اساسنامه رم، توافقنامه تأسیس دادگاه کیفری بینالمللی (ICC)، به عنوان جنایت جنگی تعریف شده است.
وی اظهار داشت که دفتر دادستانی باید این اظهارات را بررسی کرده و علیه مقامات اسرائیلی که از اخراج فلسطینیان حمایت میکنند، اعلام جرم کند.
زیبری تأکید کرد: طبق ماده ششم پیمان تجارت اسلحه، که آلمان یکی از امضاکنندگان آن است، این کشور مسئولیت دارد که اطمینان حاصل کند سلاحهای منتقل شده به کشورهای ثالث برای ارتکاب «جنایات فجایع جمعی» استفاده نمیشوند.
او هشدار داد: با توجه به اطلاعات عمومی موجود مبنی بر ادامه جنایات جنگی در غزه با وجود آتشبس تقریباً یک ساله، آلمان باید توقف یا به تعویق انداختن چنین انتقال سلاحهایی را در نظر بگیرد.
زیبری با یادآوری اینکه نیکاراگوئه علیه آلمان در دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) شکایتی را مطرح کرده و ادعا میکند که اسرائیل در غزه مرتکب نسلکشی شده و آلمان از این امر حمایت سیاسی، مالی و نظامی کرده است، اظهار داشت که ادامه انتقال سلاح برلین به تلآویو میتواند منجر به پاسخگویی آلمان در دیوان بینالمللی دادگستری شود.
گرهارد کمپ، استاد حقوق کیفری بینالملل در دانشگاه وست انگلند در بریستول نیز اظهار داشت که در پرونده نسلکشی که توسط آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در دیوان بینالمللی دادگستری مطرح شده است، تلآویو از اقدامات موقت دیوان پیروی نکرده است و در نتیجه شرایط وخیم در غزه و مرگ تعداد زیادی از فلسطینیها در حملات اسرائیل علیرغم آتشبس ادامه یافته است.
او خاطرنشان کرد: اگرچه تلاشهایی برای داوطلبانه جلوه دادن خروج فلسطینیها از غزه انجام میشود، اما با توجه به شرایط غیرقابل تحمل زندگی در منطقه، در اصل چنین نیست.
وی افزود: اظهارات سیاستمداران عالیرتبه اسرائیلی که حاکی از «تشویق» فلسطینیها به ترک غزه است، باید در چارچوب نسلکشی جاری (همانطور که توسط دو گزارش از کمیسیون مستقل سازمان ملل متحد تأیید شده است) ارزیابی شود.
کمپ تأکید کرد که تحمیل شرایط غیرقابل تحمل بر فلسطینیها و تلاشهای آوارگی اجباری از غزه باید به عنوان جنایات جنگی، جنایات علیه بشریت و اقدامات پاکسازی قومی که نشان دهنده نیت نسلکشی است، در نظر گرفته شود.
او گفت: کشورهایی که به ارسال سلاح به اسرائیل ادامه میدهند، تعهدات خود را تحت قوانین بینالمللی نقض میکنند. با توجه به این وضعیت، من ادامه ارسال سلاح به اسرائیل توسط کشورها را بسیار غیرمسئولانه میدانم.
