В США инициировали расследование в отношении Гарвардского университета по обвинению в расизме

Администрация президента США Дональда Трампа инициировала расследование в отношении Гарвардского университета и журнала Harvard Law Review в связи с обвинениями в «дискриминации по расовому признаку».

В США продолжается разногласия между администрацией Трампа и Гарвардским университетом, который подвергся критике со стороны федерального правительства сначала за демонстрации в поддержку Палестины, которые проходили на территории кампуса, а затем за инициативы, связанные с программами разнообразия, равенства и инклюзивности.

В ответ на информацию о том, что Harvard Law Review использовал расовый фактор в качестве критерия при отборе статей, в отношении университета и журнала было инициировано расследование, - говорится в совместном заявлении Министерства образования, Министерства здравоохранения и социальных служб США.

Отмечается, что расследование предусматривает рассмотрение фактов, связанных с тем, что журнал «отдавал предпочтение авторам по расовому признаку и игнорировал заслуги», а также охватит финансовые связи журнала, процедуры аудита, политику отбора членов и публикации статей.

Расследование проводится с тем, чтобы определить имели ли место нарушения Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает учреждениям, получающим гранты от федерального правительства, проводить дискриминацию по расовому признаку, - отмечается в сообщении.

- Разногласия между Трампом и Гарвардом

Администрация Трампа пригрозила заморозить федеральное финансирование нескольких университетов, включая Гарвард, ссылаясь на протесты в кампусах в поддержку Палестины и программ, связанных с разнообразием, равенством и инклюзивностью.

Администрация Трампа приняла решение заморозить финансирование Гарварда в размере 2,2 млрд долларов и оплату по контрактам в размере 60 млн долларов.

Университет в свою очередь подал в суд на администрацию Трампа, чтобы заблокировать решение федерального правительства, указав в качестве обоснования незаконность заморозки финансирования.