Иранский эксперт и журналист Али Асгар Чабук написал для AA Analysis статью о том, каким может быть ответ Ирана Израилю после убийства главы Политбюро ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране.

***

Глава Политбюро ХАМАС Исмаил Хания, присутствовавший на церемонии инаугурации президента Ирана Масуда Пезешкиана, принял мученическую смерть в результате покушения в Тегеране 31 июля. Подробности того, как произошло убийство, пока не ясны. Однако известно, что Хания проживал на 4-м этаже резиденции, принадлежащей Фонду мучеников и ветеранов на севере Тегерана, и что по зданию была выпущена ракета с точки, расположенной недалеко от этого района.

В последнем заявлении Корпуса стражей иранской революции (КСИР) отмечается, что атака была осуществлена ​​с использованием 7-килограммовой боеголовки малой дальности. Вопрос о том, как именно произошло убийство Хании в здании, охраняемом КСИР в столице Тегеране, возможно, никогда не будет прояснен. Все внимание сейчас приковано не к тому, как произошло нападение, а к ответу Ирана Израилю. Конечно, детали нападения также будут содержать подсказки об ответе Ирана Израилю.

Предыдущей атаки Ирана было недостаточно, чтобы напугать Израиль

Израиль официально не взял на себя ответственность за убийство Хании, но иранские официальные лица немедленно обвинили Израиль после убийства. В своем первом заявлении после гибели Хании иранский лидер аятолла Али Хаменеи пообещал, что Израиль будет немедленно наказан. Аятолла Хаменеи заявил, что ответ Израилю является «обязанностью» ИРИ, и подчеркнул, что нападки на Ханию, которая являлся гостем в Тегеране, неприемлемы. Во всех заявлениях политического и военного крыла Ирана подчеркивается, что Иран напрямую «накажет» Тель-Авив.

Хотя за последние 10 лет Израиль преследовал многих важных иранских деятелей, совершая убийства и террористические акты внутри Ирана, это первый случай, когда видный иностранный политический лидер подвергся нападению в Тегеране. Несомненно, убийство Хании в Тегеране произвело шок внутри страны и заставило снова поставить под сомнение разведку и военное сдерживание страны против Израиля.

Иран дал понять, что может нанести удар по Израилю со своей территории в ходе операции «Правдивое обещание», которая была проведена после нападения Израиля на иранское консульство в Дамаске 1 апреля 2024 года. Тегеран попытался выступить в качестве сдерживающего фактора, подняв руку против Израиля в символической атаке, осуществленной с использованием сотен ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). После убийства Хании администрация Тегерана поняла, что это нападение не увенчалось успехом и что ей необходимо внести стратегические изменения в отношении Израиля.

Иран с 13 апреля демонстрирует иную позицию

Прошло 13 дней с убийства Хании в Тегеране. Реакция Тегерана на нападение Израиля на иранское консульство в Дамаске последовала спустя 12 дней. В этот период администрация Тегерана не отказывалась от дипломатии и положительно отреагировала на послания «сдержанности», направленные ей через третьи страны, особенно США. Даже страны региона проинформировали Израиль об операции Ирана.

На этот раз беспокойство в регионе из-за ожидания атаки со стороны Ирана показывает, что ситуация иная, чем 13 апреля. Иран должен сделать четкий выбор перед Израилем. Он либо вернется к своей политике стратегического терпения, либо проведет операцию «Правдивое обещание 2». Другим вариантом для Ирана является продолжение политики стратегической напряженности и истощения против Израиля.

Администрация Тегерана продолжает политику поддержания высокой напряженности, которую она начала после убийства Хании. С одной стороны, он отвергает поиск дипломатического решения, а с другой – продолжает военные угрозы. Выступая после визита министра иностранных дел Иордании Аймана Сафади в Тегеран, официальный представитель МИД Ирана Насер Кенани не опроверг сообщения о том, что США направили Ирану сигнал «сдержанности». Кенани просто сказал, что «нет нужды в таких сообщениях нет».

Иран создал атмосферу, согласно которой его ответ Израилю будет отличаться от операции «Правдивое обещание». Начальник генштаба Ирана Мухаммед Багери прокомментировал призывы к мести: «Мы работаем с группами сопротивления над ответом Израилю. Все готово, и мы дадим соответствующий ответ, когда придет время». Заявления иранских официальных лиц и мнения иранских экспертов указывают на то, что Тегеран будет действовать в координации с группами сопротивления в Ливане, Йемене и Ираке. Также подчеркивается, что эта операция пройдет без предварительного уведомления Израиля.

Политика администрации Тегерана по сохранению высокой напряженности в отношении Израиля и неопределенность относительно того, когда и как произойдет нападение, усиливают давление на Израиль. По сообщениям Тегерана, «ответ обязательно будет». Администрация Тегерана, которая пытается применить тактику психологической войны против Израиля, может еще какое-то время продолжать свою политику стратегической напряженности и истощения.

Однако по мере продолжения неопределенности с ответом Ирана военное и дипломатическое давление и спекуляции на Тегеран также возрастают. Было высказано множество утверждений, что между президентом Пезешкианом и иранским революционным лидером аятоллой Али Хаменеи существуют разногласия и что Иран пытается скрыть этот вопрос, рассматривая его как «террористический акт». Администрация Тегерана же пытается сохранить свою позицию, отрицая эти утверждения.

Ответ Израилю не долен вызывать войну

Принятие мер сдерживания и отказ от участия в региональной войне являются двумя важными приоритетами для администрации Тегерана. По этой причине Тегеран пытается создать формулу, которая не вызовет войны, и при этом дает сообщения о «готовности к войне». В то время как администрация США концентрирует военные корабли в регионе, особенно в Персидском заливе, Иран в ответ организует военные учения.

В последний раз, более 2 тысяч крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов с современными радиолокационными системами были поставлены Ираном ВМС Корпуса стражей исламской революции в Персидском заливе. Командующий Корпуса стражей исламской революции генерал-майор Хусейн Селами заявил, что среди военной техники, переданной ВМФ, есть ракеты малой и средней дальности, о которых раньше не сообщалось общественности, и что эти ракеты способны потопить военный корабль.

В заявлении ХАМАС относительно переговоров о прекращении огня было подчеркнуто, что план, основанный на предыдущих переговорах, должен продолжаться для прекращения огня. В своем заявлении ХАМАС утверждает, что переговоры дали время геноциду и массовым убийствам Израиля и прикрыли оккупацию. Эту позицию ХАМАС в отношении переговоров о прекращении огня нельзя рассматривать отдельно от политики Ирана по нарастанию напряженности в отношении Израиля.

В заявлении администрации Тегерана относительно прекращения огня говорилось, что ответ Израилю не будет зависеть от переговоров о прекращении огня. В заявлении постоянного представительства Ирана при ООН было подчеркнуто, что нападение Израиля направлено против суверенитета страны, и указано, что ответ Израилю не будет иметь никакой связи с переговорами о прекращении огня. В заявлении отмечалось, что Тегеран «надеется, что его ответ не будет на уровне, который нанесет вред переговорам о прекращении огня». Хотя Иран не хочет позиционировать себя как страну, которая «срывает переговоры» или «подрывает режим прекращения огня», он показывает, что хочет принять участие в возможном процессе прекращения огня, усиливая военную напряженность против Израиля.

[Журналист Али Асгар Чабук, эксперт по Ирану]

*Мнение автора может не совпадать с редакционной политикой агентства «Анадолу».