АНАЛИТИКА – Олимпиада в Париже обернулась фиаско

Невзет Челик, директор Парижского центра перспективных исследований (PARC) и сотрудник Университета GSRL-EPHE-PSL, написал для агентства «Анадолу» аналитическую статью о скандальной летней Олимпиаде 2024 года в Париже.

***

Олимпийские игры - это не просто спортивное соревнование, но и арена, на которой страны пытаются расширить свое влияние в мире посредством мягкой силы.

В нынешней Олимпиаде приняли участие свыше 10 тысяч спортсменов из более чем 200 стран.

Количество завоеванных медалей создает впечатление о продвижении страны в экономическом, социальном и культурном плане. Прошедшие в Париже Олимпийские игры превратились в наглядную демонстрацию разворачивающегося в настоящее время на международной арене экономического и геополитического соперничества между США и Китаем. Тот факт, что Китай и США завоевали равное количество золотых медалей (по 40), - сигнализирует о том, что две соперничающие экономические и военные державы посредством подобных международных спортивных соревнований обращаются к миру с посланием, которое гласит: «Мы самые сильные и самые успешные».

Международный олимпийский комитет (МОК) - международная некоммерческая неправительственная организация, базирующаяся в Лозанне (Швейцария). При этом МОК получает сотни миллионов долларов прибыли от телерадиовещания и спонсорства.

Многие члены королевских семей входят в состав МОК. Несмотря на утверждения руководителей МОК о том, что Комитет находится вне политики, в действительности это политизированная организация. Кроме того, Генеральная Ассамблея ООН предоставила МОК статус наблюдателя. Международный олимпийский комитет, находясь под гегемонией ряда стран и лобби, приобретает все больше власти, богатства, идеологического и политического влияния.

Так, Комитет отстранил Россию и Беларусь от парижской Олимпиады из-за войны с Украиной. Однако при этом он допустил Израиль к участию в Играх, несмотря на все массовые убийства, оккупацию и нарушения международного права в секторе Газа.

Однако для западных стран Олимпиада превратилась в соревнование, постепенно утрачивающее популярность и прибыль от которой не покрывает затрат. Так, жители немецкого Гамбурга проголосовали против подачи городом заявки на проведение летних Олимпийских игр 2024 года. При этом Гамбург считался фаворитом в борьбе за право на проведение Игр. В итоге на сессии МОК в 2017 году столицей летних Олимпийских игр 2024 года утвержден Париж, а столицей Игр-2028 - Лос-Анджелес.

Страны, принимающие Олимпийские игры, тратят огромные государственные ресурсы с целью улучшения своего международного имиджа. Эта в свою очередь вызывает негативную реакцию граждан и критику по поводу коррупции и излишних расходов. В 2024 году государственный долг Франции составил 112,3 процента ВВП страны. Франция стала страной с самым высоким уровнем госдолга в Европейском Союзе.

Несмотря на это, власти страны выделили на проведение Олимпиады примерно в 10 млрд евро. И это на фоне сокращения расходов на здравоохранение, жилье и образование, осуществляемого с целью снижения государственного долга и сбалансирования государственного бюджета.

Вывод Олимпийских игр в Париже за рамки спортивного мероприятия предоставил французам возможность вновь продемонстрировать всему миру неповторимую красоту архитектуры Парижа и то, как бережно они сохранили свое историческое наследие. Также они получили возможность показать присущую им самобытность и дух свободы. Именно поэтому впервые церемония открытия прошла за пределами олимпийского стадиона с парадом спортсменов по Сене. На церемонии акцент был сделан на историческое и культурное наследие страны посредством демонстрации музеев, дворцов и монументальных здания в Париже. Однако ЛГБТ-пропаганда с выступлениями нелепых персонажей, пародия на Иисуса Христа и его апостолов и оскорбление религиозных ценностей христиан вызвали разочарование по всему миру. Экс-президент США Дональд Трамп назвал церемонию открытия «позором», а премьер-министр Италии Джорджия Мелони и многие политические лидеры подвергли мероприятие критике. Организаторы церемонии заявили, что имелась в виду не «Тайная вечеря», а сцена с языческими богами на Олимпе, и МОК не намеревался кого-либо оскорбить. Однако сцена вызвала резко негативную реакцию во всем мире.

Власти Франции запретили спортсменкам, входящим в олимпийскую сборную страны, носить хиджаб и мусульманские головные платки на Олимпийских играх. «Запрет французским спортсменкам, которые носят платки, участвовать в Олимпийских играх нарушает международные законы о правах человека и демонстрирует дискриминационное лицемерие французских властей и малодушную слабость Международного олимпийского комитета»,- говорится в докладе Amnesty International.

«Ни один политик не вправе диктовать, что женщина может, а что не может носить, и ни одна женщина не может быть принуждена выбирать между любимым видом спорта и своей верой, культурной самобытностью или убеждениями», - заявила в свою очередь Анна Блус, эксперт Amnesty International в области прав женщин. [2].

Критика также прозвучала в связи с выселением французскими властями в рамках подготовки к Олимпиаде из Парижа и его окрестностей бездомных и нелегальных мигрантов. Мэр Орлеана обвинил правительство в попытке скрыть бездомных и иммигрантов на время Олимпийских игр. [3]

В 2023 году более 80 неправительственных организаций сформировали объединение Le Revers de la médaille («Обратная сторона медали»). Они выразил протест против «социальной зачистки», устроенной на улицах Парижа в преддверии Олимпиады. С целью донести информацию об этой бесчеловечной практике структурой был открыт веб-сайт и проведены акции протеста в разных частях города. [4]

[1] https://www.statista.com/statistics/463298/public-debt-france/#:~:text=In%202024%2C%20public%20debt %20in,government's%20economic%20response%20to%20it.

[2] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/07/france-hijab-bans-olympic-and-paralympic/

[3] https://x.com/Cdenquete/status/1773489243857318130 4 https://lereversdelamedaille.fr/

[4] https://lereversdelamedaille.fr/

[Невзет Челик, директор Парижского центра перспективных исследований (PARC) и сотрудник Университета GSRL-EPHE-PSL]

*Мнение автора может не совпадать с редакционной политикой агентства «Анадолу».