Генпрокуратура Армении отправила в суд дело лидера оппозиции Манукяна

Генеральная прокуратура Армении направила в суд с обвинительным заключением дело лидера оппозиционного объединения «Движение за спасение родины» Вазгена Манукяна. Об этом сообщили во вторник в пресс-службе ведомства, передает ТАСС.

«Дело Вазгена Манукяна, который обвиняется в призыве к насильственному свержению конституционного строя, с обвинительным заключением отправлено в суд», - сообщили в пресс-службе.

Третьего марта Следственный комитет Армении возбудил уголовное дело в отношении Манукяна. Тогда в ведомстве пояснили, что поводом для этого стали заявления политика на митингах на площади Свободы в Ереване 12 и 20 февраля. Ему может грозить до трех лет тюрьмы. Сейчас он находится под подпиской о невыезде. Сам политик называет обвинения ерундой, а дело - политически мотивированным.

На фоне политического кризиса в Армении, который развивается с ноября прошлого года, оппозиционное «Движение за спасение родины», объединившее более десятка партий, провозгласило Манукяна своим кандидатом в премьеры для формирования временного правительства, на случай если действующий глава кабмина Никол Пашинян уйдет в отставку.

Политический кризис в Армении

Обстановка в Армении резко обострилась 25 февраля после того, как Генштаб потребовал отставки премьер-министра Никола Пашиняна и правительства.

В ответ Пашинян объявил о попытке переворота в Армении и направил президенту ходатайство об освобождении от должности начальника Генштаба Оника Гаспаряна. Президент Армен Саркисян не подписал соответствующий указ.

28 февраля администрация президента Армении повторно получила от премьера ходатайство об освобождении от должности начальника Генштаба. Однако Саркисян вновь не подписал документ и принял решение обратиться в Конституционный суд.

В среду, 10 марта, премьер-министр республики Никол Пашинян заявил, что глава Генерального штаба ВС Армении Оник Гаспарян освобожден от занимаемой должности, так как президент страны Армен Саркисян не подписал в срок указ о его увольнении и при этом не стал обжаловать в Конституционном суде.