МОСКВА
Российские эксперты считают, что достижение политических договоренностей по иранской ядерной программе будет означать победу западных стран, поскольку именно их санкции подтолкнули Иран сесть за стол переговоров.
29 марта в Лозанне на уровне министров иностранных дел начался очередной раунд переговоров "шестерки" (пять постоянных членов Совета безопасности ООН + Германия) и Ирана по урегулированию ситуации вокруг Иранской ядерной программы. Все участники диалога отмечают небывалый прорыв в переговорном процессе. Впервые за много лет начались прямые контакты между Вашингтоном и Тегераном, вопреки протестам саудовского и израильского лобби. Все участники оценивают шансы достижения соглашения как "очень высокие". Корреспонденты АА спросили у экспертов о возможных последствиях, которые повлечет за собой достижение соглашения между "шестеркой" и Ираном.
Руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Александр Шумилин считает, что решение Иранской ядерной проблемы может спровоцировать ужесточение западных санкций в отношении России, поскольку создаст прецедент, когда санкционное давление заставило одну из ведущих ближневосточных держав пойти на уступки.
"Успех переговоров по Иранской ядерной программе будет означать победу западных стран, поскольку именно введенные ими рестриктивные меры заставили Тегеран пойти на компромисс. Для России и других стран, находящихся под санкциями, это плохо, потому что давление на них может усилиться", - отмечает эксперт.
Кроме того, успех переговоров по ИЯП означает снятие санкций с Ирана и его выход на рынки энергоносителей, что может спровоцировать очередное понижение цен на нефть, что невыгодно странам-экспортерам нефти, продолжает он.
"В этой связи России особенно важно участвовать в переговорах, поскольку позволяет погрузиться в детали, быть в курсе всех нюансов переговорного процесса и подготовиться к возможным последствиям", - рассуждает Шумилин.
Доктор политических наук, профессор Российской академии народного хозяйства и госслужбы Владимир Штоль обращает внимание на то, что против урегулирования ИЯП активно выступает традиционный союзник США - Саудовская Аравия. Достижение договоренности "шестерки" и Ирана противоречит интересам Саудовской Аравии и может привести к охлаждению саудовско-американских отношений, говорит эксперт.
"Многие аналитики считают Саудовскую Аравию ответственной за падение цен на нефть. Если США вопреки воле саудовского монарха пойдут на сближение с Ираном, саудиты могут, в свою очередь, отказаться от удерживания низких цен на нефть. Кроме того, выход Ирана на нефтяные рынки сначала может понизить цены на энергоносители настолько, что их продажа станет для экспортеров нерентабельной и в итоге приведет к быстрому и значительному росту цен на "черное золото", - прогнозирует политолог.
Руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев подтверждает, что для США важно сохранить хорошие отношения с Саудовской Аравией и Израилем. Но ещё важнее восстановить контроль над ситуацией на Ближнем Востоке, который начинает уходить из их рук, продолжает он.
"В этом контексте американцам было бы целесообразно договориться с Ираном, чтобы снять напряженность хотя бы в одном месте. Если США пойдут на уступки по ИЯП, то смогут заручиться поддержкой Ирана, который на Ближнем Востоке играет не последнюю роль, в решении других вопросов", - уверен Калачёв.
Для всех стран достижение соглашения по ИЯП имеет как негативные, так и положительные последствия, констатирует политолог. Однако такие плюсы, как нераспространение ядерного оружия и снятие напряженности в одном из регионов Ближнего Востока, намного перевешивают такие временные явления, как охлаждение отношений между отдельно взятыми странами, заключает эксперт.
