Nuray Tunçay
15 Март 2016•Обновить: 16 Март 2016
ЛОНДОН
Примечательно, что западная пресса придерживается норм этики при освещении терактов, организуемых в Старом свете, однако как только речь заходит о кровавых преступлениях в исламском мире, картина меняется. Медиа органы не демонстрирует той же чувствительности.
Печатные издания и телеканалы Европы отвели много места сообщениям о воскресном теракте в Анкаре.
При этом телеканалы стали часто прокручивать кровавые кадры с места теракта, что вызвало негативную реакцию, у мусульманского сообщества.
Представители ряда западных СМИ, в свое оправдание заявили, что придерживаются норм журналистской этики, а некоторые обосновывали свою позицию необходимостью публикации фото- и видеоматериалов для сдерживания террора.
Главный редактор британского телеканала Alhiwar Аззам Тамими отметил в данной связи, что освещение теракта в Анкаре наглядно показало двойственный подход западной прессы к терактам в различных странах.
«Предвзятость в отношении к Турции уже давно стала некой нормой западной прессы. Особенно ярко это проявилось после прихода к власти Партии справедливости и развития», - отметил Тамими.
По его словам, некоторые СМИ пытаются преподнести Партии справедливости и развития Турции как некую «исламскую группировку».
«Западная пресса прибегает к предвзятым публикациям не только в отношении Турции. Это касается всего исламского мира. Профессиональная журналистика, почему-то, отодвигается на задний план, когда дело доходит до мусульман», - отметил главред телеканала Alhiwar Аззам.
Тамими обвинил западные СМИ в лицемерии: «Если ДАЕШ представляет угрозу, то РКК и ее ответвления признаются в качестве законных субъектов или борцов за свободу».
Такие британские газеты как Guardian и Independent опубликовали сообщения о теракте в Анкаре с первых полос.
При этом газеты использовали фотографии сожженных автомобилей и автобусов после взрыва, в то время как новостной канал Sky haber опубликовал интервью с одним из раненых.
Главный редактор французского новостного канала France 24 Марк Сайкал отметил, что самым важным критерием СМИ является «человеческое достоинство». «Мы не публикуем ничего, что противоречит человеческому достоинству. Я думаю, что неверно транслировать кричащих людей, публиковать лежащих в крови людей»,- подчеркнул он.