Пакистан подчеркнул в Международном суде, что израильская оккупация должна иметь последствия

В Международном суде в Гааге продолжаются слушания о правовых последствиях действий Израиля на оккупированных им палестинских территориях.

В ходе слушаний в Международном суде (МС) по вопросу о правовых последствиях действий Израиля на оккупированных палестинских территориях Пакистан подчеркнул, что незаконная оккупация Израиля должна иметь последствия.

Министр юстиции Ахмед Ирфан Аслам, выступивший от имени Пакистана, заявил, что решения в суде были вынесены в то время, когда весь народ Газы боролся за выживание под непрекращающимися бомбардировками, и что жители Газы «терпели ежедневные преследования» на протяжении более полувека.

«Тем не менее, эти судебные процессы вселяют надежду, потому что они дают возможность. Они дают этому суду возможность разработать судебную практику для продвижения фундаментальных принципов международного права, которые защищают и продвигают самое основное право человека на свободу и достоинство», - сказал министр.

Подчеркнув, что его страна всегда выступала в защиту палестинского народа и его права на самоопределение, Аслам заявил, что палестинцы имеют право на самоопределение и что действия Израиля препятствуют реализации этого права.

Министр юстиции Пакистана Аслам заявил: «Израильская оккупация - это уже не военная операция, а аннексия».

- Израиль должен прекратить оккупацию Западного берега и Восточного Иерусалима

Подчеркнув, что Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) в многочисленных резолюциях подтвердил, что незаконные еврейские поселения являются «явным нарушением международного права», он продолжил свои слова следующим образом:

«Израиль должен прекратить многолетнюю оккупацию Западного берега и Восточного Иерусалима. Политика и практика Израиля представляют собой систематическую расовую дискриминацию и апартеид. Израиль осуществляет систему расовой дискриминации в отношении палестинского народа с 1967 года. Это дискриминационная система. Преднамеренное и систематическое господство и угнетение между палестинским населением и израильскими еврейскими поселенцами, незаконно обосновавшимися на территориях, прослеживается в поведении Израиля по отношению к палестинцам. В условиях длительной израильской оккупации христиане не могут свободно отправлять религиозные обряды, а мусульмане не могут посещать и поклоняться в таких известных местах, как мечеть Аль-Акса».

Пакистанский министр подчеркнул необходимость «немедленного восстановления» статуса Иерусалима в соответствии с историческим статус-кво.

- Израильская оккупация незаконна

Подчеркнув, что Пакистан поддерживает решение о двух государствах, Аслам добавил: «Консультативное заключение Суда поможет переговорам по созданию двух справедливых и прочных государств, позволив сторонам добиться прогресса на основе международного права и легитимности».

Заявив, что Израиль несет международную ответственность за свои нарушения, Аслам добавил: «Израильская оккупация является незаконной, и за незаконность должны быть последствия».

Аслам подчеркнул, что политика и практика Израиля отрицают право палестинского народа на самоопределение и предполагают систематическую расовую дискриминацию и серьезные нарушения международного гуманитарного права и прав человека.

Кто запросил консультативное заключение?

Генеральная Ассамблея ООН 30 декабря 2022 года обратилась в Международный суд ООН в Гааге с просьбой оценить правовые последствия оккупации Израилем палестинских территорий на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а также дать рекомендации, как в этой правовой ситуации должно поступать международное сообщество.​​​​​​​

Вопросы были сформированы следующим образом:

1- Каковы правовые последствия постоянного нарушения Израилем права палестинского народа на самоопределение, продолжающейся им оккупации, деятельности по созданию поселений и аннексии палестинских земель с 1967 года, его действий, направленных на изменение демографической структуры, характера и статуса Иерусалима, а также принятия дискриминационного законодательства и мер?

2- Как действия Израиля, упомянутые в первом вопросе, влияют на правовой статус оккупации и каковы правовые последствия этой ситуации для всех государств и ООН?

Среди стран докладчиков - США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия, Иран, Канада, Египет, ЮАР, Япония, Испания, Саудовская Аравия, Малайзия, Пакистан, Нидерланды, а также множество стран ЕС, Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Если мнение Международного Суда будет заключаться в том, что оккупация противоречит международному праву, вполне вероятно, что давление на Израиль усилится, и страны, которые открыто поддерживают его, будут вынуждены пересмотреть свою позицию.