Barışkan Ünal
02 Октябрь 2015•Обновить: 03 Октябрь 2015
ВАШИНГТОН
Суть четырехлетней политики США Барака Обамы по Сирии - это воздержание от военных действий и обеспечение политического процесса без Башара Асада. Однако, неудача программы обучения и оснащения, поддержка России Асада авиаударами осложнили положение руководства, которое и так подвергается критике из-за бездействия.
Ни жертвы среди гражданского населения, которые исчисляются сотнями тысяч, ни применение Асадом химического оружия против своих же граждан, ни даже деятельность террористической организации Daesh в Ираке и Сирии до сих пор не смогли сломить позицию Обамы против военной интервенции. Президент США с начала кризиса в Сирии избегал военного решения конфликта.
Администрация Обамы, как и многие страны в мире, не ожидала перерастания восстания, начавшегося в 2011 году, как продолжение процесса под названием "Арабская весна", в гражданскую войну.
Обама призывал Асада, который поначалу резко реагировал на протесты, к принятию реформ, но в результате критики, последовавшей после того, как в течение 5 месяцев режим убил около 2 тыс. мирных граждан, он стал более суров.
В августе Обама впервые призвал Асада к отставке, отметив, что «будущее народа Сирии должен определить сам народ и Асад только препятствует этому, пришло время режиму отказаться от правления».
После того, как Белый дом 14 июня 2013 года подтвердил использование режимом химического оружия, в том числе зарина, нервно-паралитического газа, взоры были обращены к Обаме в ожидании, каким будет его шаг на этот раз. И когда Обама впервые утвердил предоставление оружия сирийской оппозиции, он тем самым дал понять режиму, что может совершить «ограниченное нападение». И после увеличения напряженности в регионе США направили в Средиземное море корабли-ракетоносцы.
Политика невмешательства США в Сирию и поиск политического решения продолжались и в 2014 году. США и их партнеры с 23 сентября начали авиаудары по позициям Daesh в Сирии. Палата представителей США в тот же период утвердила законопроект по предоставлению оружия и обучения сирийской оппозиции.
И этот же год Белый дом начал в той же позиции, был более сосредоточен на борьбу с Daesh, и единственным решением в Сирии видел "политическое преобразование". Наряду с этим, Обама в течение года отвергал предложение России по созданию "политического процесса с Асадом".
Наконец, два дня назад Обама в обращении в Генеральной Ассамблее ООН заявил о готовности сотрудничества с любой страной, в том числе и с Россией и Ираном, чтобы решить кризис в Сирии. Они должны принять то, что нельзя вернуться к статус-кво после резни и кровопролитной войны, отметил Обама, и подчеркнул еще раз о необходимости политического перехода без Асада.
По словам президента, даже если будет необходима военная сила, решить в одиночку проблему в Сирии не достаточно.
Под неприятием Обамы военного вмешиваться в Сирии несколько факторов.
Один из основных причин является попытка избежать новой и бесконечной войны на Ближнем Востоке. И эта причина является главной с точки зрения экономической ситуации в США, усталость от войны американского народа, кроме того новая война противоречит собственной политической и этической позиции Обамы.
Другой причиной является отсутствие единой оппозиции в стране, несмотря на все усилия, в том числе создание программы обучение и оснащение.
Еще одной причиной является осторожность администрации Обамы в том, что возможные ошибки в самой критичной в регионе стране, в Сирии, могут подтолкнуть к религиозным столкновениям во всем регионе и даже к войне.
В последние годы увеличение военной поддержки России Сирии вводит администрацию Обамы в озабоченность.
Активная роль России в регионе, возможно, увеличит критику республиканцев.
Этот последний шаг Москвы в ближайшие дни сделает яснее позицию Обамы по отношению к Сирии и Асаду.