Посол США в Анкаре и специальный представитель по Сирии Том Баррак заявил, что вопрос о С-400 может быть решен дипломатическим путем. Он отметил, что возвращение Турции в программу F-35 укрепит НАТО в плане «совместимости».
Посол США в Анкаре Баррак дал письменное интервью Fox News Digital по вопросам, затронутым им в выступлении на Дипломатическом форуме в Анталье (ADF) 2026.
Напомнив о темах, затронутых им на ADF, Баррак поделился своими взглядами на подход президента США Дональда Трампа к внешней политике и на турецко-американские отношения.
Подчеркнув позицию США по поводу закупки Турцией у России С-400 и исключения Турции из программы F-35 в связи с этим, американский посол вновь заявил, что они хотят, чтобы Анкара вернулась в программу F-35.
«Турция является жизненно важным союзником, который принимает у себя критически важные объекты США, вносит вклад в миссии НАТО и противостоит общим угрозам. Санкции, вызванные закупкой С-400, и исключение из программы F-35 неоправданно обостряют отношения, в то время как Россия извлекает выгоду из этой ситуации», - добавил дипломат.
Ссылаясь на свои предыдущие заявления по поводу урегулирования вопроса с С-400, Баррак заявил: «Проблема С-400 может и должна быть решена в течение нескольких месяцев благодаря крепким личным отношениям между президентом Трампом и президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, а также благодаря деликатной дипломатии министра (Марко) Рубио».
Ссылаясь на статью 1245 Закона о национальной обороне 2020 года (NDAA) 2020 года, отметил, что «владение и функциональность российской системы С-400 могут быть подтвержденно прекращены», и что это может быть зафиксировано официальными документами, которые будут представлены Конгрессу Министерством обороны и Государственным департаментом США и «подтверждающими, что технология F-35 не находится под угрозой».
По его мнению, возвращение Анкары в программу F-35 не означает уступки в области американских оборонных технологий: «Я говорю о том, что настоящий успех близок: восстановление роли Турции в экосистеме F-35, укрепление оперативной совместимости НАТО, оживление промышленности США и устранение влияния России».
«Мы верим в мир через силу, в искреннюю оценку реальности и в достижение результатов, защищающих интересы США, не втягивая Америку в бесконечные конфликты. Мы хотим прагматичного сотрудничества с ключевыми партнерами, такими как Турция, и четкого пути к большей стабильности в нестабильном регионе», - добавил он.
«Хезболла» и Израиль
Посол Баррак, отвечая на критику в связи со своими высказываниями, в которых он сравнил Израиль с «Хезболлой», заявил, что его слова лишь отражают «реалии» на местах и не означают изменения в политике США.
«Когда я назвал перемирие между Израилем и Хезболлой передышкой и сказал, что обе стороны в равной степени не заслуживают доверия, я просто констатировал очевидную реальность на местах. Это реализм, а не критика какой-либо из сторон», — отметил Баррак.
По его словам, процессы перемирия в ноябре 2024 года и апреле 2026 года доказали, что ситуация на местах «очень хрупкая», - добавил Баррак заявил, что нарушения, перевооружение и прокси-войны составляют основу «взаимного недоверия».
«Именно это взаимное недоверие является основной причиной, по которой наша администрация стремится с самого начала обеспечить соглашение о перемирии посредством посредничества, чтобы остановить бессмысленные массовые убийства, дать возможность передохнуть и наметить контролируемый и реализуемый путь, который укрепит суверенитет Ливана и безопасность Израиля», - подчеркнул посол.
Он отметил, что его высказывания по поводу «Хезболлы» не означают «смягчения» позиции: «Мы никогда не доверяли им. Мы признаем, что в Ливане политическая партия «Хезболла», занимающая места в парламенте ливанского правительства, отличается от террористической организации «Хезболла». Необходимо будет завоевать политическое доверие в этом вопросе».
«Я подтверждаю свои слова о том, что целью не является уничтожение Хезболлы», — сказал Баррак, отметив, что необходимо разобраться в корне проблемы и прекратить поддержку Хезболлы со стороны Ирана.
С другой стороны, Баррак коснулся дискуссий вокруг выражения «режимы сильного лидерства», которое он употребил в ADF, отметив, что говорил об этом не с идеологической точки зрения, а основываясь на своих наблюдениях на местах.
Когда я сказал, что режимы сильного лидерства — единственная структура, которая действительно работает на Ближнем Востоке, я говорил не исходя из идеологии, а основываясь на многолетних тщательных наблюдениях», - продолжил Том Баррак.
Политик утверждал, что страны, стремившиеся быстро принять западную демократию после «арабской весны», в значительной степени потерпели неудачу и зачастую скатились в хаос, в то время как «монархии Персидского залива» продемонстрировали реальные улучшения благодаря стабильности, ориентированному на результат руководству, безопасности и экономическому росту.
