Сотрудники одного из ведущих мировых информационных агентств Reuters сталкиваются с препятствиями и цензурой со стороны руководства компании и редакционного персонала из-за их произраильской позиции в отношении освещения геноцида, который Израиль продолжает в Газе с октября 2023 года.
Основанное в 1851 году в Лондоне агентство Reuters, которое в настоящее время имеет ежедневную аудиторию, превышающую 1 миллиард человек, и является одним из самых влиятельных мировых информационных агентств, обвиняется в «произраильской предвзятости» и цензуре в новостях, касающихся палестинцев.
Сотрудники Reuters, которые на условиях анонимности пообщались с британским изданием «Declassified UK», заявили, что высшее руководство и редакционный персонал агентства проявляют «произраильскую предвзятость» в отношении геноцида в Газе.
Reuters опубликовал новость о гибели в этом месяце в результате израильского нападения палестинского журналиста Энеса Джемаля эш-Шерифа, одного из важных голосов, сообщавших миру о продолжающемся уже 2,5 года геноциде в секторе Газа, под заголовком «Израиль убил корреспондента Al Jazeera, которого он считал лидером ХАМАС».
Использование этого заголовка, несмотря на то, что эш-Шериф ранее работал в этом агентстве и был частью команды Reuters, получившей Пулитцеровскую премию 2024 года, вызвало бурную реакцию общественности.
Реакция общественности не ограничилась миллиардами зрителей глобального информационного агентства по всему миру, эта ситуация вызвала беспокойство среди некоторых сотрудников Reuters и привела к внутреннему расследованию по поводу «редакционной предвзятости».
Согласно сообщению издания, внутреннее расследование, проведенное журналистами Reuters и опубликованное в период с 7 октября по 14 ноября 2023 года, в ходе которого было проанализировано 499 новостей с тегом «Израиль-Палестина», выявило «последовательную тенденцию выделять больше ресурсов на новости, затрагивающие израильтян, по сравнению с палестинцами».
Письмо, составленное на основе результатов расследования
Источник из Reuters в заявлении для Declassified UK сообщил, что после этого вывода было проведено «внутреннее расследование, включающее количественный и качественный анализ новостей». Источник сказал: «Через несколько недель после нападения 7 октября некоторые журналисты Reuters заметили, что наши новости об израильско-газском конфликте лишены объективности».
Источник Reuters в своем заявлении отметил: «Эти выводы также послужили основой для открытого письма, распространенного внутри компании с целью выявить журналистов, работающих в новостном центре, который посвятил себя укреплению журналистики Reuters в Газе, и установить связи между ними».
Двойные стандарты, несмотря на «смягчение» редакционной политики
В своей критике эта группа журналистов заявила: «Ярким примером предвзятости наших слов является наше решение запретить использование слова «Палестина». Несмотря на то, что Палестина не признана в качестве государства некоторыми западными странами, нам не нужно утверждать, что она не является реальным местом».
Эта группа, задающаяся вопросом, «почему Reuters не освещает больше новостей» о заявлениях экспертов о геноциде, совершаемом Израилем в Газе, сравнила это с подходом информационного агентства к заявлениям о нападении России на Украину.
Редактор Reuters по качеству и стилю Говард С. Голлер после полученной критики отправил электронное письмо с темой «Обновление стиля Reuters в отношении конфликта на Ближнем Востоке» с целью пересмотра политики публикаций.
Благодаря обновлению журналистам Reuters разрешено использовать слово «геноцид» в своих публикациях, однако было отмечено, что термин «Палестина» по-прежнему ограничен «ссылками на историческую Палестину с древних времен до 1948 года».
Таким образом, ограничения на использование термина «геноцид» были ослаблены. Однако анализ, проведенный Declassified UK, показал, что из примерно 300 новостей, опубликованных Reuters на странице «Израиль и ХАМАС в состоянии войны» в период с 21 июня по 7 августа, только в 14 из них использовалось это слово.
Когда в текстах упоминалось о геноциде, это выражение всегда сопровождалось «опровержением этого утверждения со стороны Израиля». При этом было отмечено, что в случае с другими сторонами конфликта, такими как Силы быстрой поддержки в Судане или Россия, ситуация была иной.
Игнорируемые» разделы стилевого руководства
Анализ, проведенный Declassified UK, показал, что редактор Голлер процитировал в своем электронном письме разделы руководства по стилю под названием «Война в Газе (2023-настоящее время)» и «Более широкий контекст», при этом подробности он изложил в первую очередь с точки зрения Израиля, не упомянув такие важные моменты, как роль США и Израиля в саботаже переговоров о перемирии.
В этих разделах полностью игнорируется незаконная колонизация Израилем и его цели «апартеида», а также значительно занижается масштаб разрушений в Палестине.
Кроме того, в обновленных разделах стилевого руководства не упоминается оценка журнала «The Lancet», отслеживающего число погибших в регионе, о том, что «текущий конфликт в Газе может привести к 186 тысячам или более смертей», и игнорируется тот факт, что Газа «стала смертельно опасной зоной конфликта для журналистов».
Представитель агентства Reuters в заявлении для Declassified UK сообщил, что они «считают свои публикации справедливыми и беспристрастными в соответствии с Принципами доверия Thomson Reuters», и добавил: «Как и во многих других новостных центрах, наши новости о войне тщательно проверяются, в том числе нашими собственными журналистами, и мы получаем отзывы из многих источников».
– То, что вы наблюдаете, по сути является отрицанием геноцида Эксперт по истории Ближнего Востока Ассал Рад, известный в социальных сетях как «заглавный редактор», в своем комментарии для Declassified UK по поводу этой ситуации сказал: «То, что вы наблюдаете, по сути является отрицанием геноцида»
«Reuters, несмотря на консенсус среди экспертов по правам человека и международных организаций, которые пришли к выводу, что Израиль совершает геноцид, называет зверства Израиля в Газе не геноцидом, а частью продолжающейся «войны» или «военной операции», - сказал он.
Цель «освободить израильских преступников от ответственности»
В августе 2024 года бывший адвокат по правам человека Организации Объединенных Наций (ООН) Крейг Мохибер в своей статье для новостного сайта Mondweiss написал: «Утверждение, что западные медиа-компании не осознают реальность на местах и то, что они делают, чтобы скрыть ее, абсолютно неправдоподобно».
«Они сделали сознательный выбор, чтобы скрыть геноцид от зрителей, систематически лишать палестинских жертв человеческого достоинства и освободить израильских преступников от ответственности», - отметил Мохибер.
В мае 2025 года израильский журналист Гидеон Леви написал в газете Haaretz: «Смелая и честная медиа-среда могла бы предотвратить эту военную операцию, но у нас почти нет ничего подобного».
В книге «Доказательство» агентство «Анадолу» представляет «основные доказательства» геноцида, совершаемого Израилем
«Двойные стандарты» западных СМИ в отношении нападений Израиля на Газу, этика журналистики и права человека находятся в центре критики.
В то же время, в декабре 2023 года агентство «Анадолу» (AA) опубликовало книгу «Доказательство», в которой в полной мере раскрывается геноцид, совершенный Израилем в Газе, и представлены изображения, являющиеся основными доказательствами.
В то время как большинство стран, в первую очередь западные, хранили молчание в отношении нападений Израиля, не делая различия между женщинами и детьми, другие выдвигали тезис о «недостаточности доказательств» массовых убийств.
В связи с этими утверждениями «Анадолу» приняло решение издать книгу с фотографиями фотокорреспондентов и операторов, которые с самого начала нападений выполняли важную миссию, с целью использования их в качестве доказательств в международном праве.
Книга, подготовленная командой экспертов на турецком, английском и арабском языках, была издана под названием «Доказательство». В книге преступления против человечности, совершенные Израилем в Газе, представлены с помощью фотографий, имеющих документальный характер.
В издании также опубликованы фотографии снарядов с белым фосфором, использованных израильской армией в густонаселенных гражданских районах Газы, применение которых является преступлением в соответствии с Конвенцией ООН о обычных вооружениях.
Книга начинается с вступительной статьи французского адвоката Жиля Деверса, защищающего интересы палестинских жертв в Международном уголовном суде (МУС).
Деверс называет эти фотографии и видео, снятые корреспондентами «Анадолу», «основными доказательствами, полностью раскрывающими совершенные преступления».
