Şerife Çetin,Elmira Ekberova
23 Апрель 2021•Обновить: 23 Апрель 2021
Утверждения армян о событиях 1915 года основаны на отрицании и искажении фактов, а не на конкретных доказательствах.
Такого мнения придерживается ряд иностранных историков и экспертов, исследующих события 1915 года.
Ирландский историк Пэт Уолш считает, что для того, чтобы понять события 1915 года, важно рассмотреть в совокупности широкий исторический контекст и ход событий.
В беседе с агентством «Анадолу» Уолш заявил, что события 1915 года произошли в годы мировой войны, ставшей причиной многих провокаций, и являются трагедией для всех сторон.
События необходимо рассматривать в контексте Первой Мировой Войны, которая началась в 1914 году, считает историк.
Он напомнил, что в то время, как Османская империя столкнулась с экзистенциальным кризисом в результате нападения стран Антанты, армянские революционные группы подняли восстание.
«Переселение армян стало результатом действий армянских революционных группировок, перешедших в действие для достижения своих политических целей. Нет никаких доказательств того, что Османская империя планировала или намеревалась уничтожить армян», - заявил Уолш.
Историк подчеркнул, что в османской литературе также нет свидетельств подобного намерения или цели.
«Первостепенным долгом любого государства является обеспечение общественной безопасности своих граждан. Нет сомнений, что каждое государство, которое, как и Османская империя, столкнется с угрозой захвата с четырех сторон и восстанием внутри страны, поступит подобным образом», - считает историк.
Уолш привлек внимание к тому, что позиционирующие себя в тот период как «цивилизованные страны» Великобритания, США, Франция и Россия также обращались к аналогичным тактикам подавления восстаний, при чем делали это не с целью защиты своего государства, а для расширения зоны своего влияния.
Уолш отметил, что решение о переселении Османская империя приняла в условиях войны.
«Историки не должны искажать и упрощать запутанные события, игнорируя общий исторический контекст Первой мировой войны 1914 года», - подчеркнул историк.
В свою очередь, преподаватель Университета Прибрежной Каролины в США Кристофер Ганн, занимающийся исследованиями на тему армянского терроризма, считает, что турки и армяне должны прийти к консенсусу по поводу прошлого, чтобы предотвратить насилие в будущем.
По его словам, консенсус может быть достигнут лишь путем объективной совместной работы турецких и армянских ученых со всеми первоисточниками, такими как архивы и воспоминания.
Французский историк-исследователь Центра евразийских исследований Максим Гауин отметил, что утверждения армян о так называемом геноциде основаны на отрицании и искажении реалий, берущих свое начало в работах Андоняна и книге Мевланзаде Рыфата.
Гауин отметил, что утверждения армян игнорируют такие факты, как нераспространение решения Османской империи по депортации примерно на 500 тыс. армян, государственные постановления о запрете насилия и осуждения, а также суд над 1 387 османскими мусульманами, которые, как считалось, совершили преступления против армян в период с октября 1915 года по январь 1917 года.
