Израиль не сомневается в неограниченности своих действий в Палестине и поэтому отказывается от выполнения вердиктов Международного суда ООН.
Об этом делегаты Южноафриканской Республики (ЮАР) заявили на слушаниях в Международном суде ООН по делу о правовых последствиях оккупации Израилем территории Палестины, включая Восточный Иерусалим.
Первым от имени южноафриканской делегации выступил посол в Гааге Вусимузи Мадонсела. Дипломат отметил, что ЮАР всегда выступал за урегулирование израильско-палестинского конфликта на основе концепции «два государства для двух народов».
Чрезмерная задержка в достижении справедливого и равноправного решения израильско-палестинского конфликта привела к бесконечному циклу насилия, сказал Мадонсела, отметив, что юридическое определение оккупации могло бы содействовать решению этой проблемы.
- Израиль продолжил оккупацию, открыто нарушая международное право
Посол привлек внимание к тому, что оккупация Израилем палестинских территорий продолжается уже 56 лет.
«Израиль продолжал оккупацию, открыто игнорируя международное право, сотни резолюций ООН и реакцию международного сообщества»,- сказал Мадонсела.
Глава дипмиссии подчеркнул, что за последние четыре месяца было убито 30 тыс. палестинцев.
« Это не просто статистика, это плоть и кровь палестинского народа. Поэтому мы обязаны задаться вопросом: «Когда закончатся десятилетия безнаказанности Израиля?»,- отметил он.
Мадонсела напомнил, что в течение последних 136 дней в мировом сообществе день ото дня с ужасом наблюдали за беспощадными нападениями на сектор Газа.
Жестокость и насилие последней военной операции израильской армии против Газы и нарушение международного права, включая судебные запреты, вынесенные Судом ООН 26 января, являются самым ярким свидетельством того, что Израиль считает себя неограниченным в действиях против палестинцев, подчеркнул посол.
Глава дипмиссии ЮАР убежден, что нежелание международного сообщества привлечь Израиль к ответственности придало смелости израильскому правительству и нападения продолжились.
«Израиль стал еще более аморальным в своих противоправных действиях и продолжил проливать кровь. Эти действия носили настолько серьезный характер, что Суд мог обоснованно признать их геноцидом»,- отметил Мадонсела.
Палестина имеет «право на самоопределение», и это право должно быть реализовано, подчеркнул он.
Дипломат привлек внимание к тому, что Израиль навязывает немыслимые условия палестинцам на Западном берегу реки Иордана и одновременно продолжает расширять незаконные еврейские поселения.
«По нашему мнению, это апартеид. В XXI веке нет места поселенческому колониализму. Израильскому апартеиду необходимо положить конец»,- сказал он.
- «Палестинскому народу должны позволить реализовать свое право на самоопределение»
Главный юрисконсульт Департамента международных отношений и сотрудничества ЮАР Питер Андреас Штеммер также заявил, что оккупация Израилем Палестины и его действия на палестинских территориях нарушают международное гуманитарное право и юридические нормы по правам прав человека.
Штеммер напомнил, что преступление «апартеида» запрещена и следовать этому запрету в обязательном порядке должны все государства.
Он подчеркнул, что Израиль должен незамедлительно и без предварительных условий положить конец оккупации палестинских земель.
«Палестинская собственность должна быть возвращена в полном объеме, а право палестинского народа на самоопределение должно быть реализовано»,- сказал он.
Штеммер напомнил, что непризнание израильской оккупации в Палестине является обязательством стран по международному праву.
Третьим государствам необходимо приложить все усилия для выполнения решений Международного Суда, добавил он.
В Международном суде ООН в понедельник, 19 февраля начались слушания по делу о правовых последствиях оккупации Израилем территории Палестины, включая Восточный Иерусалим.
В ходе слушаний, которые продлятся до 26 февраля, с докладами о юридических последствиях израильской оккупации палестинской территории выступят представители 52 государств, включая Турцию, а также Лиги арабских государств, Организации исламского сотрудничества и Африканского союза.
В ходе шестидневных слушаний каждое государство и организация выступит с тридцатиминутной презентацией, на которой будут обсуждаться последствия оккупации для государств и ООН.
Каждой стране и организации отведено полчаса на доклад. Исключение составляет только Палестина, для которой предусмотрено до 3 часов времени. Первой судьи заслушали накануне представителей Палестины.
Делегация МИД Турции представит презентацию в последний день слушаний, 26 февраля.
В обязанности Международного суда, главного судебного органа ООН, входит, во-первых, разрешение правовых споров, возникающих между государствами в соответствии с международным правом, и, во-вторых, выдача консультативных заключений по переданным ему юридическим вопросам.
Хотя консультативные заключения не являются обязующими, они очень важны, поскольку отражают мнение Международного Суда по конкурентному вопросу и указывают, какое решение Суд может принять по другим досье. Решения также могут оказаться эффективными в плане оказания политического давления на государства.
- В чем отличие от дела, в котором Израиль проходит по обвинению в геноциде?
Иск, поданный ЮАР против Израиля в Международный суд за нарушение Конвенции о геноциде, представляет собой спорный процесс между двумя странами. Консультативное заключение, которое Суд вынесет по результатам недельных слушаний, не представляет собой судебный процесс между двумя странами.
Во втором случае нет истца и обвиняемого. Суд ООН выражает свое мнение по вопросам, адресованным органами или организациями ООН относительно их сферы деятельности.
Консультативное заключение будет приниматься 15 постоянными судьями Международного Суда.
-Кто запросил консультативное заключение?
Генеральная Ассамблея ООН 30 декабря 2022 года обратилась в Международный суд ООН в Гааге с просьбой оценить правовые последствия оккупации Израилем палестинских территорий на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а также дать рекомендации, как в этой правовой ситуации должно поступать международное сообщество.
Вопросы были сформированы следующим образом: 1- Каковы правовые последствия постоянного нарушения Израилем права палестинского народа на самоопределение, его продолжающейся оккупации, деятельности по созданию поселений и аннексии палестинских земель с 1967 года, его действий, направленных на изменение демографической структуры, характера и статуса Иерусалима, а также принятия дискриминационного законодательства и мер?
2- Как действия Израиля, упомянутые в первом вопросе, влияют на правовой статус оккупации и каковы правовые последствия этой ситуации для всех государств и ООН?»
Среди стран докладчиков - США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия, Иран, Канада, Египет, ЮАР, Япония, Испания, Саудовская Аравия, Малайзия, Пакистан, Нидерланды, а также множество страны ЕС, Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона.
Если мнение Международного Суда будет заключаться в том, что оккупация противоречит международному праву, вполне вероятно, что давление на Израиль усилится, и страны, которые открыто поддерживают его, будут вынуждены пересмотреть свою позицию.
