إعلام عبري: جيش إسرائيل لا يرى ضرورة ملحة لشن هجوم جديد على إيران

إسطنبول / الأناضول

أفادت صحيفة عبرية، الجمعة، بأن الجيش الإسرائيلي لا يرى ضرورة ملحة لشن هجوم جديد على إيران في الوقت الراهن، ويفضل تنفيذ أي حملة عسكرية محتملة بالتعاون مع الولايات المتحدة وبتوافق واسع، وليس في ظل حكومة تصريف أعمال.

وذكرت صحيفة "يديعوت أحرونوت"، في تقرير للكاتب العسكري يوسي يهوشوع، أن الجيش الإسرائيلي يفضل خوض أي مواجهة عسكرية جديدة ضد إيران إلى جانب الولايات المتحدة، لكنه يؤكد عدم وجود حاجة عاجلة للتحرك الآن.

وأوضحت أن هذا التوجه لا يعكس مجرد تفضيل عسكري، بل يرتبط أيضا بتفاهمات سابقة بين تل أبيب وواشنطن، بشأن التعاون العسكري والتنسيق الاستخباراتي وتنفيذ عمليات مشتركة.

وأضافت أن الجيش الإسرائيلي يرى أن التعاون مع نظيره الأمريكي والقدرة على تركيز الجهود في عملية مشتركة يمنحان تل أبيب أفضلية كبيرة في أي مواجهة جديدة مع طهران.

وبحسب الصحيفة، فإن التقديرات العسكرية الإسرائيلية تشير إلى أن إيران لم تتخل عن طموحاتها النووية أو جهودها لإعادة بناء قدراتها العسكرية.

وأشارت إلى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يواصل إرسال إشارات متضاربة بشأن إيران، تجمع بين التهديدات والضغوط العسكرية وحشد القوات في المنطقة، وبين إبداء الاستعداد لاستكشاف إمكانية التوصل إلى اتفاق مع طهران.

واعتبرت أن القرار بات مرهونا بترامب، وأن السؤال لا يقتصر على ما إذا كان سيقرر مهاجمة إيران، بل يمتد إلى ما ستفعله إسرائيل في حال اختار عدم تنفيذ هجوم.

وتساءلت عما إذا كان ترامب يسعى فعليا إلى التوصل لاتفاق مع طهران، أم أن المفاوضات تشكل جزءا من حملة ضغط واستعدادات لعملية عسكرية جديدة.

ولم تستبعد الصحيفة أن تكون التحركات الأمريكية جزءا من محاولة للتضليل، أو لتحسين موقف واشنطن التفاوضي، مع إبقاء الخيار العسكري مفتوحا حتى اللحظة الأخيرة.

** حسابات نتنياهو والجيش

وفيما يتعلق بالموقف الإسرائيلي، ذكرت الصحيفة أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لا يزال يتبنى موقفا متشددا تجاه إيران، بينما يتعين على الجيش تقييم قدرته على تنفيذ أي هجوم وتحديد توقيته.

وأشارت إلى أن أي خلاف بين القيادتين السياسية والعسكرية بشأن التحرك ضد إيران من شأنه زيادة تعقيد القرار.

ولفتت إلى أن الجيش الإسرائيلي يستعد لمختلف السيناريوهات، دفاعيا وهجوميا، لكن الجاهزية العسكرية لا تعني بالضرورة اتخاذ قرار سياسي بشن عملية جديدة.

ووفق الصحيفة، فإن أي عملية عسكرية محدودة لا تلحق ضررا كبيرا بالقدرات الإيرانية قد تؤدي فقط إلى تأجيل المواجهة المقبلة، بدلا من تحقيق نتائج استراتيجية حاسمة.

وأضافت أن تنفيذ إسرائيل عملية واسعة ضد إيران دون مشاركة أمريكية سيترتب عليه تداعيات دبلوماسية وعسكرية واقتصادية، وقد يتركها في مواجهة الرد الإيراني واحتمال اتساع نطاق الحرب بمفردها.

وأوضحت أن هناك فارقا بين قرار ترامب عدم المشاركة في هجوم إسرائيلي على إيران، وبين معارضته الصريحة لتنفيذ مثل هذا الهجوم، إذ يجعل السيناريو الثاني القرار الإسرائيلي أكثر تعقيدا.

وذكرت أن أي اتفاق محتمل مع إيران لا يعالج بصورة شاملة برنامجها النووي وقدراتها الصاروخية وإمكانية إعادة بناء قدراتها العسكرية، قد يمثل، من وجهة النظر الإسرائيلية، مجرد هدنة مؤقتة.

واعتبرت الصحيفة أن ترامب يبقى الشخصية المحورية في تحديد ما إذا كانت الولايات المتحدة ستشن هجوما جديدا على إيران، وتوقيت ذلك الهجوم ونطاقه.

** تصريحات ترامب

وفي وقت سابق الجمعة، قال ترامب إنه كان يستطيع إنهاء الحرب ضد إيران فورا، إلا أن من بين أسباب استمرارها رغبة أطراف تحاول واشنطن حمايتها، ومنها إسرائيل، في مواصلة العمليات العسكرية.

وأضاف، خلال مقابلة مع المعلق الرياضي الأمريكي ستيفن سميث، أنه يواصل الحرب لفترة أطول استجابة لرغبات تلك الأطراف، رغم إدراكه أن الدخول في مواجهة مع إيران يمثل خيارا صعبا على صعيد انتخابات التجديد النصفي للكونغرس.

وفي 28 فبراير/ شباط الماضي، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل حربا على إيران خلفت آلاف القتلى، وردت طهران بهجمات على إسرائيل ومواقع أمريكية في دول بالمنطقة.

ولاحقا، شنت الولايات المتحدة هجمات على مواقع في إيران، وسط تعثر المفاوضات مع طهران بسبب خلافات بشأن الملاحة في مضيق هرمز، أحد أهم الممرات الاستراتيجية لإمدادات الطاقة والسلع عالميا.