AA/ISTANBUL

Chaque événement, tant dans le passé que dans le présent, peut être abordé sous un angle différent et placé dans des contextes divers. Le voyage du président russe Vladimir Poutine en Iran ne fait pas exception. Certaines implications et attentes de cette visite sont claires. Pourtant, il existe un autre aspect de l'histoire, que les observateurs négligent généralement : en visitant l'Iran, Poutine ou d'autres membres de l'élite russe pourraient envisager de suivre la voie iranienne. Pourtant, ce n'est guère possible dans la Russie d'aujourd'hui.

La Russie ressemble de plus en plus à l'Iran, du moins extérieurement, car les deux pays sont devenus relativement isolés. Il est tout à fait possible que, si ce n'est le président Poutine lui-même, certaines parties de l'élite russe aient pensé à imiter l'Iran, qui a survécu et renforcé son pouvoir malgré plus de 40 ans de sanctions occidentales.

-La Russie, partenaire peu fiable de l’Iran

La plupart des élites russes n'ont jamais beaucoup apprécié l'Iran. Moscou a en effet décidé de s'engager avec l'Iran après l'effondrement de l'URSS. Pourtant, elle n'avait guère l'intention d'être un partenaire honnête. Selon l'accord conclu en 1995 entre le vice-président des États-Unis, Al Gore, et le Premier ministre russe ,Viktor Tchernomyrdine, la Russie ne livrerait pas d'armes à l'Iran après 1999. Il est vrai que Poutine a abrogé cet accord dès son arrivée au pouvoir. Cependant, il ne s'agissait guère d'une véritable adhésion à l'Iran. L'Iran a continué à être considéré comme une monnaie d'échange dans les négociations avec l’Occident.

Les exemples sont nombreux. L'Iran a acheté des missiles S-300 et a même versé un acompte. Cependant, Dmitri Medvedev, qui a officiellement remplacé Poutine à la présidence, a rapidement mis fin à l'accord malgré les protestations de Téhéran. Les missiles n'ont été livrés qu'après plusieurs années de retard, alors que les relations de la Russie avec l'Occident se dégradaient. La Russie s'était également engagée dans la construction de la centrale nucléaire de Bouchehr. La construction avait été reportée durant des années.

L'appel de Téhéran à l'expertise de Moscou a incité l'élite russe à suivre l'élite occidentale dans une perspective prédictive du potentiel scientifique et technologique de l'Iran. L'élite occidentale, en particulier américaine, a déclaré que la science et les technologies connexes ne pouvaient être développées que dans le contexte de la "démocratie" occidentale et de la philosophie connexe de la "diversité", de l'"inclusion" et des "actions positives", ce qui, dans la réalité, impliquait l'importance d'un quota de minorités raciales et de femmes. Cette théorie ne correspondait pas à la réalité. La Chine communiste a développé sa science sans "diversité" et "inclusion" obligatoires. Pourtant, elle a rapidement rattrapé les États-Unis.

Dans le cas de l'Iran, le modèle était encore plus simple : Les universités et les instituts de recherche iraniens ont cessé d'exister dans le discours universitaire américain. L'élite russe ne partageait pas le souci de "diversité" et d'"inclusion" des États-Unis. En revanche, elles partageaient le mépris américain pour l'Iran, considéré comme "un pays de fanatiques religieux et d'Asiatiques primitifs qui ne pouvaient rien offrir d'autre que du gaz et du pétrole ».

’’Maintenant, les yeux d'au moins certains membres de l'élite russe, si ce n'est Poutine, ont été ouverts. Et certains d'entre eux, peut-être inconsciemment, ont considéré l'Iran, isolé depuis plus de 40 ans, comme un modèle pour la Russie.

-Les réalisations de l'Iran et la raison des efforts de l’Iran

M. Poutine a abordé de nombreux sujets avec les dirigeants iraniens et s'est réjoui de leur soutien total à l'intervention de la Russie en Ukraine en tant que "guerre préventive contre une attaque inévitable de l'OTAN". Parmi les nombreux sujets abordés, Poutine a demandé à l'Iran de livrer plusieurs centaines de drones militaires. Certains observateurs pensent que plusieurs d'entre eux ont déjà été livrés. Cette demande de drones est révélatrice. Elle indique que l'Iran n'est pas dépourvu de ressources scientifiques et technologiques, mais un pays doté d'une science moderne hautement développée et d'une solide base industrielle, sans laquelle les drones ne pourraient être produits.

Le fait que l'Iran s'oriente probablement vers la création d'armes nucléaires est une preuve supplémentaire des hautes capacités scientifiques et technologiques de cet État. On pourrait ajouter que l'Iran a développé cette capacité scientifique malgré son isolement des universités et des groupes de réflexion occidentaux et les assassinats continus de scientifiques nucléaires iraniens de premier plan, très probablement par Israël. Pourquoi l'Iran est-il capable de maintenir la pression ? La véritable explication pourrait se trouver dans le cadre socio-économique de la société iranienne. L’État contrôle environ 60 % de l'économie iranienne, ce qui permet à l'élite de planifier l'avenir et de limiter la dépendance du pays à l'égard des importations.

En résumé, l'Iran, avec sa forte culture d'entreprise et ses éléments de structure "néo-socialiste" sous une apparence islamique néo-médiévale, est effectivement "désoccidentalisé". Ou, pour être plus précis, les signes d'occidentalisation, par exemple l'appréciation de la technologie occidentale, sont placés sur un corps essentiellement "post-occidental" ou "non-occidental". L'histoire est tout à fait différente avec la Russie de Poutine.

-Pourquoi la Russie n'est-elle pas comme l'Iran ?

En effet, avec tous ses changements, le fondement de la vie socio-économique russe n'a pas beaucoup évolué depuis le début des années 1990, l'ère de la "privatisation". La plupart des magnats opèrent comme des acteurs indépendants, et la notion même de planification étatique, sous telle ou telle forme, sans parler de la nationalisation, est hors de question. Pour cette raison, le "remplacement des importations", essentiel pour la résilience économique et géopolitique du pays, est au point mort. La corruption est endémique et les inégalités socio-économiques qui en découlent sont flagrantes.

Il n'est pas surprenant que l'argent soit la principale motivation des Russes des provinces défavorisées à rejoindre l'armée pour combattre en Ukraine. Les déclarations de l'élite russe sur les valeurs russes distinctes et les différences de civilisation ne sont qu'un leurre. Et alors que dans le cas de l'Iran, l'habit occidental est placé sur un corps corporatif fondamentalement "non-occidental", dans le cas de la Russie, certains groupes de l'élite veulent mettre les ornements traditionalistes de la Russie sur le corps fondamentalement capitaliste de l'Occident moderne. Ces arrangements ne fonctionneront pas correctement à long terme.

’’Non seulement la Russie actuelle ne peut pas être comme l'Iran, mais une alliance forte avec l'Iran est également hors de question, en raison du souvenir de l'histoire récente. Par conséquent, il ne faut pas attendre beaucoup de résultats du voyage de Poutine à Téhéran, que ce soit pour l'évolution interne ou la politique étrangère de la Russie. Le régime pourrait bien être instable à long terme, malgré les récentes conquêtes.

* Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de l’Agence Anadolu.

*Dmitry V. Shlapentokh, professeur associé d'histoire à l'Université d'Indiana South Bend.