RDC : L’Opposant Matata Ponyo condamné à 10 ans de travaux forcés
- Pour détournement de plus de 240 millions USD lorsqu’il était Premier Ministre
AA/ Kinshasa/ Pascal Mulegwa
La Cour constitutionnelle de la République démocratique du Congo a condamné, mardi, l’ancien Premier ministre Augustin Matata Ponyo à dix ans de travaux forcés pour détournement de fonds publics dans le cadre du projet agro-industriel de Bukanga Lonzo.
Deux co-prévenus, Déogratias Mutombo Mwana Nyembo, ex-gouverneur de la Banque centrale, et Christo Grobler, homme d’affaires sud-africain et patron de la société Africom, ont écopé chacun de cinq ans de travaux forcés.
Poursuivis depuis 2021, les trois hommes ont été reconnus coupables du détournement de plus de 240 millions de dollars alloués au projet du parc agroindustriel de Bukangalonzo, lancé sous la présidence de Joseph Kabila.
La Cour a confirmé sa compétence à juger Matata Ponyo, aujourd’hui député national, estimant que son immunité parlementaire ne faisait pas obstacle aux poursuites engagées avant son élection.
Aux 10 ans de prison à faire appliquer par le procureur général, la cour a ajouté 5 ans de non accès aux fonctions publiques et 5 ans de privation du droit de vote et du droit à la libération conditionnelle. C’est moins que les 20 ans requis par le procureur.
Cette décision intervient après une série de tensions institutionnelles entre la Cour constitutionnelle et l’Assemblée nationale, qui avait contesté la légalité de la procédure sans levée préalable d’immunité.
Dans une déclaration vidéo en mars, Matata Ponyo a dénoncé une "manœuvre politique" destinée à faire pression sur lui, accusant les hautes juridictions d’être instrumentalisées.
Ancien chef du gouvernement de 2012 à 2016, Matata Ponyo avait toujours nié les faits reprochés dans ce dossier.
Lors du prononcé du jugement mardi en son absence, les juges ont affirmé que l’opposant avait « conçu, participé et bénéficié » au détournement des fonds à travers la validation des paiements surfacturés et des travaux non exécutés.
L’avocat de M. Matata a dénoncé un jugement « inique » et annoncé une action contre « l’inconstitutionnalité » du jugement rendu.
Cette affaire est une première pour cette juridiction de statuer en matière pénale depuis sa création il y a dix ans.
