France : Tariq Ramadan condamné en son absence à 18 ans de prison pour viols

AA / Istanbul / Mariem Njeh

La cour criminelle départementale de Paris a condamné, mercredi 25 mars, l'islamologue suisse Tariq Ramadan à une peine de 18 ans de réclusion criminelle pour des viols commis sur trois femmes et que celui-ci conteste. Ce verdict a été prononcé à l'issue d'un procès tenu par défaut et à huis clos, l'accusé n'ayant pas pu se présenter à l'audience pour des raisons de santé, a appris Anadolu auprès de son avocat.

Le ministère public avait requis cette même peine de 18 ans de prison, assortie d'une demande de mandat d'arrêt à l'encontre de l'islamologue, qui se trouve actuellement en Suisse.

Atteint d’une sclérose en plaques, Tariq Ramadan avait vainement sollicité le report de son procès, ouvert le 2 mars. Malgré une hospitalisation entamée le 27 février en Suisse et un état clinique jugé fragile par ses médecins, une expertise médicale l’avait initialement déclaré apte à se rendre à Paris. Selon sa défense, il est depuis admis en unité psychiatrique depuis le 18 mars.

Ses avocats soutiennent que son souhait était simplement d'obtenir un délai pour comparaître et se défendre dans des conditions médicales adaptées.

Estimant que le droit fondamental de l'accusé à assister à son propre procès n'était pas respecté, la défense avait d'ailleurs quitté les bancs de la cour pour protester contre le maintien des débats en son absence.

Avant même l'énoncé du verdict, l'avocat de Tariq Ramadan, Ouadie Elhamamouchi, avait dénoncé auprès d'Anadolu des « réquisitions iniques et totalement déconnectées », favorisées selon lui par l'absence de contradiction.

« L’accusation, au début du procès, avait insulté Tariq Ramadan de lâche, alors que ce dernier sollicitait un report de quelques semaines car hospitalisé », avait fustigé Elhamamouchi, estimant que « le monde entier aura vu l’acharnement » dont ferait l'objet son client.

« À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire… Jamais cet adage n’aura été aussi vrai en matière de justice », avait conclu l'avocat.