L'Iran a besoin d'une gestion durable de ses ressources en eau

AA / Ankara / Sümeyye Dilara Dinçer

Les experts ont souligné que l'Iran, qui accueille la convention intergouvernementale de Ramsar sur la conservation et l'utilisation durable des zones humides, a des problèmes pour gérer efficacement ses ressources en eau existantes et a besoin d'une gestion durable de ses ressources en eau.

"L'Iran, qui est confronté à un problème majeur en matière de ressources en eau, se classe au 24e rang des pays subissant un stress hydrique dans le monde", selon le rapport intitulé "Chronic Water Problem in Iran" rédigé par le Dr. Tuğba Evrim Maden, coordinatrice de l'élaboration des politiques de l'Institut turc de l'eau (SUEN), Centre d'études iraniennes (IRAM).

L'augmentation de la densité de la population, les mauvaises politiques de l'eau, les politiques agricoles ambitieuses et les projets non durables figurent parmi les causes du problème de l'eau.

En raison de la construction d'un trop grand nombre de barrages et d'une mauvaise utilisation des ressources en eau en Iran, la salinité de 14 rivières et de 40 réservoirs de barrage a augmenté, les deux tiers du pays ont commencé à se désertifier et le niveau de la nappe phréatique a baissé.

La rareté des ressources en eau dans les zones peuplées a entraîné des pénuries d'eau potable ces dernières années.

Le pays, qui ne reçoit pas beaucoup de précipitations en raison de son climat, la quantité d'eau par habitant qui était d'environ 7 000 mètres cubes par an en 1956, est tombée à 1 500 mètres cubes ces dernières années.

Le rapport prévoit que le problème de l'eau en Iran devrait encore s'aggraver dans les périodes à venir et qu'il s'agira d'un problème important pour la stabilité économique et politique du pays.

L'Iran, qui a accueilli en 1971 la convention intergouvernementale de Ramsar sur la conservation et l'utilisation durable des zones humides, voit le lac Ourmia et les lacs Shadgan, Gavkhouni, Bakhtegan, Anzali et Hamun, menacés d'extinction.

Les projets de développement des ressources en eau et les plans d'approvisionnement en eau en Iran ont été mis en œuvre dans l'idée qu'ils constitueraient une solution efficace et permanente, mais les conséquences environnementales de ces projets ont entraîné l'assèchement des lacs et des rivières et l'utilisation intensive des ressources en eaux souterraines.

En effet, la répartition inégale des régimes de précipitations dans toutes les régions entraîne une pénurie d'eau, en particulier dans les régions densément peuplées et pauvres en ressources hydriques.

Les bassins dotés de ressources en eau sont devenus insuffisants pour les populations qui y vivent.

En outre, le rapport souligne que la région comprenant le bassin d'Ourmia dans l'est de l'Iran, qui est le bassin source le plus important dans les transferts d'eau, souffre aujourd'hui d'une grande pénurie d'eau.

Il a été souligné que l'Iran, qui rencontre des difficultés à gérer efficacement ses ressources en eau existantes, a besoin d'une gestion durable de ses ressources en eau.

- Impact du transfert d'eau entre bassins

Seyfi Kiliç, membre de la faculté des sciences politiques et des relations internationales de l'université de Mugla Sitki Koçman et expert en hydropolitique, a déclaré au correspondant de l'Agence Anadolu : "L'assèchement du lac Ourmia au fil des ans montre à quel point la politique iranienne en matière d'eau est erronée et qu'elle nuit à la fois à sa propre population et à celle des pays environnants."

Kiliç a affirmé que le lac d'Ourmia était presque asséché et que la poussière du fond s'était répandue dans le Caucase et en Türkiye.

Il a aussi noté que la construction continue de barrages en Iran a interrompu l'écoulement naturel de l'eau et que les lacs en ont subi les conséquences négatives.

"Lorsque l'Iran a coupé l'eau dans les affluents du Tigre provenant d'Iran, c'est-à-dire lorsqu'il a envoyé les parties intérieures de ces affluents vers un transfert d'eau entre bassins, afin de ne pas susciter de réaction de la part de l'Irak, il a fait des déclarations fracassantes sur les effets des barrages construits par la Türkiye sur le Tigre."

"La rivière Aras forme des frontières. D'abord entre la région autonome du Nakhchivan et l'Iran, puis entre l'Arménie et l'Iran, et enfin entre l'Azerbaïdjan et l'Iran. Le principal problème est que les autres affluents du Tigre, ceux qui proviennent des monts Zagros, sont continuellement coupés par l'Iran et que le Tigre ne coule pas à partir de là, je pense que cela est fait pour étendre les négociations sur un large front. Sinon, la Türkiye n'a pas un usage très sérieux de l'Aras, pas plus que l'Azerbaïdjan ou l'Arménie... L'Aras n'est pas un bassin avec des activités de consommation d'eau, seule l'hydroélectricité est produite et l'irrigation est effectuée de manière limitée", a-t-il expliqué.

Kiliç a également ajouté que les discussions entre les délégations techniques durent depuis longtemps.

*Traduit du turc par Nursena Karakaya